OCinside.de PC Forum > Zitieren in Switch als "Router Verlängerung"?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Switch als "Router Verlängerung"? (die neuesten Beiträge zuerst)
CREON	Erstellt: 23:49 am 5. April 2005
	not at all
CREON	Erstellt: 23:47 am 5. April 2005
	hört sich für mich danach an, ja! denn router an switch müßte normalerweise per uplink oder per cross kabel verbunden werden. während der rechner an den switch per patchkabel gehört.
checkerhacker	Erstellt: 18:24 am 5. April 2005
	super erklärung Alles was ich bishher über Uplink gelesen habe, da wurde imho nur um den heiße Brei herumgeredet.... Ich hab auch n Router an n Switch angeschlossen, mittels patch kabel, und ein client der am switch hängt per crossover kabel angeschlossen und alles funzt. Dann müsste doch theoretisch der switch uplink auf allen ports unterstützen, bzw. automatisch patch und crossover kabel erkennen?
CREON	Erstellt: 21:31 am 3. April 2005
	man kann auch grundlegendes erklären: netzwerke sind sternförmig. alle rechner werden per patch-kabel (ungekreuztem kabel) an einem switch angeschlossen. zwei rechner direkt müssen jedoch für netzwerkverkehr ein gekreuztes kabel benutzen (cross over), damit sie von den 4 adernpaaren die richtigen zwei adernpaare zum lesen der daten verwenden. zwei switches muß man folgerichtig auch mit einem cross over kabel verbinden. nun hat nicht jeder ein cross over kabel, der zwei switches verbinden möchte, also gibts den sogenannten uplink port, der die kreuzung der adern für das kabel übernimmt. meistens sind diese parallel zu einem normalen port geschaltet, sodass man entweder uplink oder normalen port benutzen kann. zwei kreuzungen machen sich rückgängig. so kann man also zwei switches nicht verbinden, indem man ein normales kabel nimmt und bei beiden switches in den uplink port steckt, dann hätte man das gleiche wie ein normales kabel ohne uplink port... man könnte jedoch hingehen und ein gekreuztes kabel nehmen und in beide uplink ports stecken, so hätte man wieder eine gekreuzte verbindung. macht keinen sinn, geht aber... man merke: kein kreuzen beim verbinden von switch/hub mit rechner. kreuzen bei verbinden mit zwei gleichartigen geräten (switch zu switch, rechner zu rechner). ob die kreuzung nun mittels uplink geschieht oder mittels cross kabel ist dabei egal. cross kabel zum verbinden von rechner zu switch klappt übrigens auch wunderbar, indem man das kabel in den uplink port steckt. zudem wurde auch schon von creme fresh erwähnt, dass es neue switches gibt, die automatisch erkennen, was man für ein kabel benutzt, so kann man jedes kabel für jeden port nehmen. ist aber bei 20 euro geräten eher selten der fall!
CremeFresh	Erstellt: 20:06 am 2. April 2005
	no keine hektik! s gibt crossover kabel und normale patch; also wenn du zwei switches über den uplink port verbinden willst, musst du n normales patch kabel nehmen. wenn u zwei switches ohne uplink verbinden willst, dann n crossover. ind er regel funktionierts bei den neueren switchens jedoch auch mit nem normalen patch kabel!

Weniger Antworten Mehr Antworten

southpoleZero	Erstellt: 16:46 am 2. April 2005
	welches netzwerkkabel brauch ich dazu? die 2 namen sind mir gerade entfallen! und wenn ja wo kommen die kabel rein, von wegen uplink oder so? ne schnelle antwort wäre super!
CremeFresh	Erstellt: 16:46 am 17. März 2005
	kein Problem...
CREON	Erstellt: 11:34 am 17. März 2005
	na gut. hast recht. tschuldigung!
CremeFresh	Erstellt: 14:02 am 16. März 2005
	nö, der eskimo wollte kein weiteres kabel in den oberen stock legen und hat deshalb oben statt direkt den rechner einen switch rangehängt. reintheoretisch hätt der router ja aber genug anschlüsse gehabt, nur fehlte eben das kabel nach oben! ->erst lesen, dann motzen ^^
CREON	Erstellt: 7:33 am 16. März 2005
	@cremefresh. hättest du den text von eskimo verstanden hättest du gerafft, dass er das auch nur aus diesem grund gemacht hat