OCinside.de PC Forum > Zitieren in Internetverbindung mit Paketverlust

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Internetverbindung mit Paketverlust (die neuesten Beiträge zuerst)

Nurkurz

Erstellt: 16:00 am 7. Mai 2019

Noch mal vielen Dank an alle für eure Tipps.

Ich habe tatsächlich raus bekommen an was es liegt. Statt auf die ping tools zu schauen, hätte ich gleich alles noch mal so ausführlich testen sollen, wie ich es jetzt vor Kurzem getan hat.

Fazit: Die beiden Fritzboxen haben sich bei zwei Programmen doch unterschiedlich verhalten. Damit war klar, dass das Problem meine eigene Fritzbox sein muss.
Also habe ich mir die Einstellungen angesehen und die LAN Netzwerkeinstellung einfach mal von 1 GBit/s auf 100 Bit/s runter gesetzt ... und siehe da ... alles läuft reibungslos, ohne Aussetzer.

rage82

Erstellt: 12:16 am 11. April 2019

also alles mit "-- ??" und 100% Loss kannst du ignorieren, vor allem wenn der nächste Hop wieder 0% hat, dann antwortet nur dieser Knoten nicht auf die Pings.
Habe gerade mal meine 7580 geprüft, ob das vielleicht standard Fritzbox-Verhalten ist, dass die eventell die Pings als DoS-Attacke ansieht, aber bei mir zeigt sie 0% Loss

Code

|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| fritz.box - 0 | 24 | 24 | 2 | 5 | 14 | 3 |
| 62.155.244.29 - 0 | 24 | 24 | 2 | 4 | 12 | 3 |
| 217.0.198.2 - 0 | 24 | 24 | 10 | 11 | 16 | 10 |
| 62.157.250.130 - 0 | 24 | 24 | 10 | 11 | 17 | 13 |
| ae-10-0.bb-a.bap.rhr.de.oneandone.net - 0 | 24 | 24 | 14 | 16 | 33 | 15 |
| ae-1.gw-distp-a.kw.nbz.fr.oneandone.net - 5 | 20 | 19 | 12 | 17 | 80 | 15 |
|ae-1.gw-prtr-a0709-a.kw.nbz.fr.oneandone.net - 0 | 24 | 24 | 13 | 16 | 47 | 13 |
| forum-inside.de - 0 | 24 | 24 | 13 | 14 | 20 | 14 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

Damit wäre das der Weg zur Fritzbox oder doch die Fritzbox selbst. Da du die aber getauscht hast... und Kabel... puh, wirklich seltsam

Nurkurz

Erstellt: 18:00 am 10. April 2019

Zitat von rage82 um 16:58 am 9. April 2019
wenn es wirklich ein problem hinter deinem haus wäre, dann müsste sich das bild so darstellen, dass NACH dem Problem alle weiteren auch PacketLoss haben müssten, da die Pakete einfach nicht mehr weiter transportiert werden würden, dass ist ja nicht der Fall.

Also eher bei dir in der Nähe weitersuchen.

Ich wohne in einem Mehrfamilienhaus und ich hatte in einer anderen Wohnung hier in der Siedlung schon mal das Problem, dass das Kabelsignal zu schwach für das oberste Stockwerk war.

Nun, aber noch mal ein paar Protokolle....
Heute habe ich noch mal alles hin und her gestöpselt. Der Computer war direkt als LAN an den Fritz Boxen.

Das altbekannte Bild mit der eigenen Fritzbox 6490:

Code

~$ mtr --report google.com
Start: 2019-04-10T17:03:06+0200
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- _gateway 90.0% 10 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
2.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- v4072.b670.pop104-asr.ipv 0.0% 10 9.7 11.0 9.7 11.7 0.6
4.|-- v2104.b690.Bibo.ipv4.wtne 0.0% 10 9.5 11.8 9.2 19.6 3.2
5.|-- 84.46.110.255 0.0% 10 10.3 10.6 9.2 12.2 0.8
6.|-- 108.170.253.49 0.0% 10 11.1 11.9 10.7 13.7 1.1
7.|-- 209.85.245.203 0.0% 10 11.9 13.7 10.0 19.9 3.4
8.|-- ham02s17-in-f4.1e100.net 0.0% 10 8.6 9.8 8.2 13.9 1.6

Danach die gebrandete Fritzbox mit der Firmware des Kabelanbieters:

Code

~$ mtr --report google.com
Start: 2019-04-10T17:27:38+0200
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2.|-- v4072.b670.pop104-asr.ipv 0.0% 10 10.7 10.9 8.5 14.6 2.0
3.|-- v2104.b690.Bibo.ipv6.wtne 40.0% 10 11.7 10.8 8.3 13.2 1.7
4.|-- google.Bibo.ipv6.wtnet.de 0.0% 10 20.6 13.7 9.1 24.3 5.0
5.|-- 2001:4860:0:12e4::1 40.0% 10 13.5 12.6 10.3 15.1 1.7
6.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7.|-- ham02s17-in-x04.1e100.net 0.0% 10 12.2 9.9 8.8 12.2 1.1

Alles wieder zurück mit neuer IP:

Code

~$ mtr --report google.com
Start: 2019-04-10T17:33:38+0200
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- fritz.box 90.0% 10 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
2.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- v4072.b670.pop104-asr.ipv 0.0% 10 9.0 11.1 9.0 13.4 1.3
4.|-- v2104.b690.Bibo.ipv4.wtne 0.0% 10 18.8 11.4 9.4 18.8 2.7
5.|-- 84.46.110.255 0.0% 10 10.7 11.4 9.4 17.2 2.2
6.|-- 108.170.253.81 0.0% 10 12.5 12.8 10.3 18.3 2.2
7.|-- 216.239.49.249 0.0% 10 11.3 11.4 9.8 13.6 1.3
8.|-- par03s13-in-f68.1e100.net 0.0% 10 8.7 9.7 8.7 10.8 0.8

Und so sieht es per WLAN ins Freifunk Netz aus:

Code

~$ mtr --report google.com
Start: 2019-04-10T16:58:39+0200
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- gw01-new.west.hamburg.fre 0.0% 10 31.2 45.5 31.2 97.8 22.2
2.|-- host-link.suede0.hamburg. 0.0% 10 135.1 61.2 31.0 135.1 34.3
3.|-- as6939.ham.ecix.net 0.0% 10 39.5 51.5 30.3 154.7 37.6
4.|-- google.ham.ecix.net 0.0% 10 86.8 44.1 31.4 86.8 19.8
5.|-- 2001:4860:0:12e4::1 0.0% 10 32.9 58.5 32.3 237.8 63.6
6.|-- 2001:4860:0:1::21a5 0.0% 10 34.9 69.7 32.5 161.7 52.8
7.|-- ham02s17-in-x04.1e100.net 0.0% 10 34.0 36.3 32.3 44.4 3.7

Diese

1.|-- fritz.box 90.0%
2.|-- ??? 100.0%

scheint eine feste Größe zu sein.

rage82

Erstellt: 16:58 am 9. April 2019

wenn es wirklich ein problem hinter deinem haus wäre, dann müsste sich das bild so darstellen, dass NACH dem Problem alle weiteren auch PacketLoss haben müssten, da die Pakete einfach nicht mehr weiter transportiert werden würden, dass ist ja nicht der Fall.

Also eher bei dir in der Nähe weitersuchen.

Nurkurz

Erstellt: 15:50 am 9. April 2019

Danke, dass ihr mir helft!

Und ja, das Problem ist unabhängig von der Zeit.

Code

~$ mtr --report breitbandmessung.de
Start: 2019-04-09T15:46:27+0200
HOST: computer Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- _gateway 90.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
2.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- v4072.b670.pop104-asr.ipv 0.0% 10 10.2 10.9 9.7 12.7 1.0
4.|-- v2104.b690.Bibo.ipv4.wtne 0.0% 10 19.2 16.9 15.6 19.2 1.0
5.|-- v1842.Graf-Zahl.ipv4.wtne 0.0% 10 11.1 12.5 9.6 20.6 4.0
6.|-- b40069.Herr-von-Boedefeld 0.0% 10 14.9 17.7 14.9 24.4 2.6
7.|-- m-net.fra.ecix.net 0.0% 10 16.2 17.3 16.0 23.2 2.1
8.|-- ae3.r4.muc7.m-online.net 0.0% 10 22.0 23.1 21.8 25.1 1.2
9.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
10.|-- host-88-217-175-198.custo 0.0% 10 20.8 22.2 20.8 24.4 1.1

Morgen stöpsel ich mal die vom Kabelanbieter gebrandete Fritzbox ein. Die letzten male hatte ich da zwar vergleichbare Fehlermeldungen, aber ich überprüfe das lieber noch mal.

Weniger Antworten Mehr Antworten

rage82

Erstellt: 9:18 am 9. April 2019

es sieht schwer danach aus, als wäre es die ominöse nummer 2 in deinen Listen. Allerdings muss das nicht sein, denn vermutlich antwortet er einfach nicht auf icmp nachrichten. Das dürfte das cmts sein (kabeläquivalent zum dslam).

dann wäre da noch deine fritzbox, die ebenfalls 90% loss anzeigt, wenn ich mtr richtig im kopf habe, dann steht das für die verbindung, fritzbox -> nächste kiste. muss ich nochmal lesen. klingt aber als wäre dein segment voll, tritt das immer auf, oder eher so zwischen 16:00 und 22:00?

edit: im nachhinein glaube ich eher, die 100% loss kommen daher, dass dieses NE nicht auf icmp-nachrichten antwortet. dahinter sieht alles gut aus, da ist eher kein packetloss. ist eher ein anderes problem.

(Geändert von rage82 um 15:35 am 9. April 2019)

Nurkurz

Erstellt: 23:25 am 8. April 2019

Ein anderes Beispiel:

Code

~$ mtr --report fritz.box
Start: 2019-04-08T23:23:03+0200
HOST: computer Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0

~$ mtr --report google.com
Start: 2019-04-08T23:19:09+0200
HOST: computer Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- fritz.box 90.0% 10 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0
2.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- v4072.b670.pop104-asr.ipv 0.0% 10 10.2 10.7 9.6 12.3 0.8
4.|-- v2104.b690.Bibo.ipv4.wtne 0.0% 10 9.2 10.4 9.2 11.2 0.6
5.|-- 84.46.110.255 0.0% 10 9.1 11.3 9.1 16.4 2.6
6.|-- 108.170.253.65 0.0% 10 9.0 10.8 9.0 12.8 1.0
7.|-- 216.239.43.123 0.0% 10 12.9 11.4 9.9 13.1 1.0
8.|-- ham11s01-in-f4.1e100.net 0.0% 10 9.3 9.8 8.8 10.7 0.6

~$ traceroute google.com
traceroute to google.com (172.217.16.68), 30 hops max, 60 byte packets
1 fritz.box (192.168.178.1) 0.412 ms 0.392 ms 0.377 ms
2 * * *
3 v4072.b670.pop104-asr.ipv4.wtnet.de (84.46.112.165) 11.251 ms 18.395 ms 17.232 ms
4 v2104.b690.Bibo.ipv4.wtnet.de (84.46.113.34) 18.321 ms 18.302 ms 18.299 ms
5 84.46.110.255 (84.46.110.255) 21.451 ms 17.040 ms 17.058 ms
6 108.170.253.65 (108.170.253.65) 18.199 ms 14.991 ms 108.170.253.81 (108.170.253.81) 16.084 ms
7 216.239.49.249 (216.239.49.249) 15.077 ms 11.377 ms 10.842 ms
8 par03s13-in-f68.1e100.net (172.217.16.68) 14.914 ms 14.902 ms 13.780 ms

~$ tracepath google.com
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: fritz.box 0.422ms
1: wpad.fritz.box 0.369ms
2: no reply
3: v4072.b670.pop104-asr.ipv4.wtnet.de 10.803ms
4: v2104.b690.Bibo.ipv4.wtnet.de 12.721ms
5: no reply
6: no reply
7: no reply
8: no reply
9: no reply
10: no reply
11: no reply
12: no reply
13: no reply
14: no reply
15: no reply
16: no reply
17: no reply
18: no reply
19: no reply
20: no reply
21: no reply
22: no reply
23: no reply
24: no reply
25: no reply
26: no reply
27: no reply
28: no reply
29: no reply
30: no reply
Too many hops: pmtu 1500
Resume: pmtu 1500

Nurkurz

Erstellt: 22:56 am 8. April 2019

Zitat von Strix um 21:52 am 8. April 2019
Hast du AVM mal nach Hilfe gefragt? :noidea:

Ja, die sagen, dass alles okay ist. Genau wie der Provider.

Zitat von Strix um Edit: Funktionierts Telefon problemlos?

Beim Telefonieren ist mir noch nichts aufgefallen.
Fernsehen/Radio über Kabel und Fritzbox hat allerdings Aussetzer.

Strix

Erstellt: 21:52 am 8. April 2019

Ich bin beileibe kein Netzwerkprofi, aber localhost dürfte doch eigentlich deinen eigenen Rechner nie verlassen, sondern direkt an loopback gehen, oder?

Hast du AVM mal nach Hilfe gefragt? :noidea:

Edit: Funktionierts Telefon problemlos?

(Geändert von Strix um 21:53 am 8. April 2019)

Nurkurz

Erstellt: 20:58 am 8. April 2019

Zitat von Strix um 20:24 am 8. April 2019
Bei mir (DSL) war es die Kombination aus Provider und meiner Schuld (gammelige Verbindung in der Telefondose, frisch Abisolieren hat die Leitung dramatisch verbessert) - vielleicht der Hausanschluss oder die Verkabelung?

Code

~$ mtr --report fritz.box
Start: 2019-04-08T20:57:24+0200
HOST: computer Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0

(Geändert von Nurkurz um 22:59 am 8. April 2019)

(Geändert von Nurkurz um 23:10 am 8. April 2019)