Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für F1 GP Österreich (die neuesten Beiträge zuerst)
jogoman Erstellt: 20:34 am 21. Mai 2002

Zitat von Chips Cola am 13:32 am Mai 13, 2002
ich verstehe es schon was bei ferrari da abgelaufen ist, aber richtig finde ich es trotzdem nicht, weil es ist ein sport wie fußball auch und da lässt man auch nicht einfach den ball mal ins tor rollen, wettkämpfe sind dazu da den besseren gewinnen zu lassen. ok, schumi ist zur zeit zwar der beste fahrer aber warum lässt man barichello dann nicht auch einmal gewinnen.

naja, was ist heutzutage noch wahr

cu



:lol:
Sportlich war das vieleicht nicht toll AAAABER man muss auch darauf achten was alles dahinter ist (was hier viele NICHT machen - mit ein paar ausnahmen)
Denn die sch****e muss auch finanziert werden! Würde es nur um den sport gehen dann wüsten nur die von dem sport die hinfahren (weil das dann garnicht im fernsehen kommen würde!) da sich aber gut geld verdienen lässt mit dem f1-zirkus, wird kohle gemacht - WAS VOLLKOMMEN INORDNUNG IST!!!!!
Jeder weis das Schumacher der zur zeit beste Fahrer der Welt ist und bevor er aufhört wird es keinen besseren geben! Und Rubens hatte diesmal glück mim setup (ich weiss ja nicht ob hier irgenjemand geschaut hat [den meisten aussagen nach nicht :wink: ] aber Schumacher hat öfters zwischen Ticar und einsatzauto gewechselt)
Und da hat Barichello eben mal "gewonnen".
Ausserdem kotzt es auch Schumacher an (wer will schon gern der schwarze peter sein!??)
Aber was wäre wenn Schumacher sich geweigert hätte Barrichello zu überholen - tja konkurenz gibt es auch noch!
so das wars erstma von mir...
HappyHugo Erstellt: 12:49 am 21. Mai 2002
Wenn Barichello da ein Problem mit hätte, dann hätte er hinterher
wahrscheinlich nicht den nächsten Vertrag bei Ferrari unterschrieben.
Wenn er da nicht drauf klarkommt, kann er ja gehen (is hart ich weiss) aber:

Das ist sein Job und dafür bekommt er Geld.

Wenn Schumi jetzt mal n paar Ausfälle hat und Montoya oder R Schumacher wieder an ihn rankommen, dann heisst es mit
Sicherheit, hätte man mal damals.....

Völlig vertretbare Entscheidung!!!!!
Beomaster Erstellt: 16:18 am 13. Mai 2002
Die ham alle Sorgen
MilleniumEli1 Erstellt: 16:12 am 13. Mai 2002
Habt ihr das gehört: Diese Organisation von der F1 will möglicherweise Schumcher anklagen weil der Barichello den Pokal in die hand gedrückt hat, und das darf man nicht :lol:
Beomaster Erstellt: 15:39 am 13. Mai 2002
Ich kann zwar nachvollziehen warum Ferrari diese Entscheidung getroffen hat, aber bei Michaels Vorsprung hätte ich gesagt lasst den Rubinio ruhig gewinnen. Ich glaube kaum das Michael mit den 4 Punkten weniger ernsthaft gefährdet wäre in der WM.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Chips Cola Erstellt: 13:32 am 13. Mai 2002
ich verstehe es schon was bei ferrari da abgelaufen ist, aber richtig finde ich es trotzdem nicht, weil es ist ein sport wie fußball auch und da lässt man auch nicht einfach den ball mal ins tor rollen, wettkämpfe sind dazu da den besseren gewinnen zu lassen. ok, schumi ist zur zeit zwar der beste fahrer aber warum lässt man barichello dann nicht auch einmal gewinnen.

naja, was ist heutzutage noch wahr

cu
Malone Erstellt: 7:49 am 13. Mai 2002
Ich denke wieso ein Rennen ist ein Rennen und wer vorne ist sollte auch Gewinnen. Vielleicht hätte Barichello auch wieder ein bisschen mehr Motivation bei den nächsten Rennen unserem MISCHAEL wat unter die Arme zu greifen wenn sie ihn wenigstens diesen Sieg gegönnt hätten.
Scorpius Erstellt: 0:55 am 13. Mai 2002
Irvine bei Benetton ?? Also zu Schumizeit war des Jos Verstappen
Svenauskr Erstellt: 23:47 am 12. Mai 2002
Sowas ist doch schon seit Jahren Usus in der F1. Hat Irvine nicht auch schonmal den Schumacher damals bei Benetton vorbei lassen müssen.
Oder Coulthard den Hakkinen?
Ich fand die Geste von Schumacher am Ende auf dem Podium aber voll korrekt und die oben erwähnten trockenen Tücher kann ich auch gut nachvollziehen.
SvenD73 Erstellt: 22:58 am 12. Mai 2002
Sers,

ich denke die Entscheidung von Ferrari war sportlich absolut sch....

Man sollte aba auch bedenken, dass der Schumi einige Millionen Euro mehr kostet, und es auch mehr Geld bringt wenn schumi wieder Weltmeister wird.

Man braucht sich ja nur vorzustellen, dass Schumi einen Unfall o.A. hat und für drei bis vier Rennen ausfällt. Dann fehlen am Ende vielleicht die 4 Punkte, und dann??  Dann wollte ich die Entscheidung für Barichello auch nicht getroffen haben.

Eins steht jedoch für mich fest, Bari war heute der Bessere, wie man ja auch eindeutig an den Gesten von Schumi erkennen konnte.

Greetz
×