Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Overclocked gelockt bei Asus P5G41C-M? (die neuesten Beiträge zuerst)
gabiza7 Erstellt: 14:30 am 25. Juni 2010
Ok, danke für die ausführliche Erklärung.
Nee, also für den Test ist es mir das jetzt nicht wert noch ewig CPUs anzuschaffen und so, denke ich werde das Board behalten, es ist zwar nicht OC-geeignet, aber läuft sehr stabil und hat tolle Features wie z.B. auch das Express Gate, werde es als PC zum HD-Video gucken benutzen.

Wollte primär eigentlich nur eure Meinung zum Übertakten des Boards wissen, weil ich mir nicht sicher war, ob ich irgendwas falsch mache oder ob einfach nicht mehr geht, schließlich will man bei einem Hardware-Test nicht übermäßig viel Unsinn schreiben.
kammerjaeger Erstellt: 13:49 am 25. Juni 2010

Zitat von gabiza7 um 11:20 am Juni 25, 2010

Also wie jetzt? Liegt es an einer ungsünstigen Kombination oder ist es doch das Board wie die anderen schon meinten?



Sowohl als auch...
Das Strap-Problem ist nicht ganz easy. Es kann sein, dass bei einer anderen CPU das gleiche Board kein Strap-Problem oder bei einem anderen OC-Wert hat. Das kann also mit einer anderen CPU schon nach 33MHz, 66MHz, 100MHz, 133MHz etc. FSB-OC auftreten. Wann und ob es passiert, kann Dir keiner sagen. Aber wenn es bei Dir auftritt, dann werden sich höchstwahrscheinlich die meisten anderen CPUs genauso verhalten. Das genau mit Deinem Board auszutesten, dauert ewig und Du brauchst viele CPUs dazu...
Daher akzeptier es so wie es ist oder kauf ein anderes Board, welches diese Probleme bei der CPU bekanntermaßen nicht hat!
gabiza7 Erstellt: 13:03 am 25. Juni 2010
Sorry, surfe gerade mit Express Gate vom Board, da ist das mit dem Netz etwas seltsam, deshalb der Doppelpost.

(Geändert von gabiza7 um 13:04 am Juni 25, 2010)
gabiza7 Erstellt: 13:02 am 25. Juni 2010
Danke rage82, dein Beitrag ist dann doch sinnvoller als das Rumgeblöcke manch anderer Personen.:thumb:

Mal was anderes, das was Intel da über die ruckelfreie Wiedergabe von HD-Videos mittels Onboard-Grafik bei nem G41-Chipsatz schreibt, stimmt, konnte gerade Trailer in 720p und 1080p mit der Onboard-Grafik auf nem Full-HD-Fernseher von LG ausprobieren, ich sag euch, das :punk:

Aber in den nächsten Tagen gibt es nen ausführlichen Test zum Board.
rage82 Erstellt: 11:41 am 25. Juni 2010
intel G41

jap, er ist offiziell für 333mhz freigegeben. da er sowieso eher für den low-budget bereich gedacht ist, wird kammerjäger mit dem strap-problem sicher recht haben. kaum ein entwickler wird hier versuchen eine bessere oc-fähigkeit hinzubekommen.
Weniger Antworten Mehr Antworten
gabiza7 Erstellt: 11:20 am 25. Juni 2010

Zitat von kammerjaeger um 23:58 am Juni 24, 2010

Für mich klingt das nach dem typischen Strap-Problem, mit dem einige Kombinationen von Board und CPU zu kämpfen haben. Dies tritt auf bei einem 33MHz-Schritt, meist bei 66MHz über Standard (wie in diesem Fall). Da kannst Du einstellen, was Du willst, die 400MHz-Hürde wird man nicht mit dieser Combo knacken können...



Also wie jetzt? Liegt es an einer ungsünstigen Kombination oder ist es doch das Board wie die anderen schon meinten?

@spraadhans: Wo steht, dass der FSB nur für 333 Mhz ausgelegt ist?
Ist der G41-Chipsatz ein Synonym dafür?
Hitman Erstellt: 10:28 am 25. Juni 2010
Ich sags ja....
spraadhans Erstellt: 8:20 am 25. Juni 2010
Hallo Mädel?

Das Board ist für 333 MHz ausgelegt und schafft immerhin knapp 400, wo ist das Problem?
Wenn auch mehr Spannung nicht weiterhilft, ist entweder das Board oder die CPU (FSB Wall) am Ende.
kammerjaeger Erstellt: 23:58 am 24. Juni 2010

Zitat von KakYo um 14:40 am Juni 24, 2010

Oder nen OC-Test mit ner low-budget CPU ala Celeron E3200 fänd ich interessant, da bei der CPU der FSB nicht limitiert.



Gar nicht nötig und hilft ihm auch nicht! Einfach den Multi runter setzen, dann sieht man schon, ob das Board limitert.

Für mich klingt das nach dem typischen Strap-Problem, mit dem einige Kombinationen von Board und CPU zu kämpfen haben. Dies tritt auf bei einem 33MHz-Schritt, meist bei 66MHz über Standard (wie in diesem Fall). Da kannst Du einstellen, was Du willst, die 400MHz-Hürde wird man nicht mit dieser Combo knacken können...

Auch in meinem alten Mainboard-Vergleich hatte ich das Problem, dass der E6320 mit dem P5QL-EM nicht über 333MHz (statt 266MHz @ Standard) hinaus kam, obwohl das  Board für FSB333 ausgelegt war und ich kaum glaube, dass es nicht ein MHz mehr schafft. Auf den anderen Boards hatte die CPU solche Probleme nicht!

KakYo Erstellt: 14:40 am 24. Juni 2010
Nunja, es ist halt kein oc-Board, vielmehr nen einfaches Low-Budget Office Board.
Bei nem Test wäre mein Hauptaugenmerk da eher Richtung einfache Installation, problemloser & stabiler Betrieb ohne (für den Laien komplizierte) Bios-Einstellungen vornehmen zu müssen. Für was taugt die onboard Grafikkarte (wird wohl z.B. keine HD-Beschleunigung haben) und damit für nen einfaches Multimedia-System ungeeignet etc.
Evtl. nen Geschwindigkeitsvergleich mit nem Referenz Board mit P35/P45 Chipsatz um zu zeigen, das man in etwa auf dem gleichen Level ist.


Um es für OC objektiv beurteilen zu können sollte man evtl. noch ne andere CPU nehmen, Richtung E5xxx, bei der man weiss, das die Richtung 4Ghz mitmacht um auszuschliessen, das die CPU schon am Ende ist.
Auch das OC-Verhalten mit Quads müsste man sich anschauen, da die billigen Boards idR arge Probleme haben beim Quad-OC. (aber wer nimmt nen Billig-Board für nen teuren Quad?)
Oder nen OC-Test mit ner low-budget CPU ala Celeron E3200 fänd ich interessant, da bei der CPU der FSB nicht limitiert.
×