Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für BurnIn (die neuesten Beiträge zuerst)
Edgar Friendly Erstellt: 19:35 am 18. Dez. 2001
in der menüleiste oben mitte auf info klicken, dann siehste alle themen und dann kommt da auch das mit dem burn in :-)
joker8866 Erstellt: 10:33 am 18. Dez. 2001
hi edgar friendly, auf der seite wahr ich scho, weis aber net, wo sowas steht! Poste mal auf den Review oder Artikel!
thx
Edgar Friendly Erstellt: 18:49 am 17. Dez. 2001
f***, die 4MHz kann ich mir sonst wohin schieben, die macht er nur wenn ich die cache latency erhöhe längere zeit mit. (also mehr als ca. 1h)
Bringt bei Messungen keinen Vorteil mehr, also naja, das wars dann mehr geht halt nicht mehr..
Edgar Friendly Erstellt: 17:12 am 17. Dez. 2001
@krenkel: rofl (ich hasse es wenn er recht hat gg)

@joker8866: lesen bildet, hättest du genauer die vorigen posts gelesen wüstest du jetzt das du nur auf www.hardoverclock.com nachschauen mußt um es herauszufinden

hab den burn in jetzt voll durchgezogen, naja die gewünschten 1000MHz hats nicht gebracht, aber 4 MHz (137MHz) mehr FSB... naja liegt am stepping, da lässt sich einfach nix drehen
joker8866 Erstellt: 12:50 am 17. Dez. 2001
Was bringt das BURN IN ? Hab nirgends einen Bericht gefunden!
Weniger Antworten Mehr Antworten
krenkel Erstellt: 13:11 am 16. Dez. 2001

Zitat von Edgar Friendly am 13:06 am Dez. 16, 2001
...sondern eigentlich nur die fehlenden 66 zum GHz...



Dann hast Du aber erst 999Mhz
Edgar Friendly Erstellt: 13:06 am 16. Dez. 2001
natürlich ist es alles glückssache, man weis ja vorher nie was für ne cpu man erwischt hat und ob es bei der was bringt. fakt ist aber das es bei den meisten tatsächlich was gebracht hat (im gegensatz zu cu-spacern). ich bin da mal zuversichtlich, besonders deshalb weil ich nicht noch um 100-200 MHz mehr takt will sondern eigentlich nur die fehlenden 66 zum GHz glück gg
krenkel Erstellt: 11:25 am 16. Dez. 2001
Also ich hatte es mal mit meinen ex733er Celi probiert und es hat überhaupt nix gebracht. Das mit den BurnIn ist genau so ein Thema wie das mit den Cu-Spacern. Der eine brauch es der andere nicht. Der eine schwört drauf und der andere kriegt dann, weiß ich was, wenn er dann z.B. ließt mit Cu-Spacer Temp gesenkt oder so.
Edgar Friendly Erstellt: 23:00 am 15. Dez. 2001
natürlich ist der cache "on die", nur wenn man ein sehr sehr gutes mobo hat dann kann man die benutzung des "on die" cache im bios abschalten. sisoft sandra kann dir das in den messungen dann auch bestätigen...
die cpu will halt kein schritt über 133 MHz raus, ab 134 fangen die hänger an. ich bin grad dabei den burnin durchzuziehen bei 700MHz@1,85V. ich wollte ihn noch weiter runter takten wegen der wärmeentwicklung (beim burnin sollte die wärme so gering wie möglich sein), aber da macht dann der ram nicht mit, will einfach nicht auf 66 MHz runter... egal ich hoffe mal das ich danach an die magischen 1000 MHz rankomme, trotz des schlechten steppings.
der burnin wird teilweise auf www.hardoverclock.com erklärt...
Steffen545 Erstellt: 9:57 am 8. Dez. 2001
hmm kann mir das mit dem BurnIn jemand erklären???Oder gibt es da ne Site wo es steht?? das Würde mich mal echt interessieren!
×