Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 2,4C or 2,6C?  gehen die nicht alle über 3,3GHz? (die neuesten Beiträge zuerst)
Crusader Erstellt: 11:43 am 29. Mai 2003
hat jemand von euch schon einen 2,4c mit dem springdale-chipsatz von asus probiert? die FSB ergebnisse würden mich mal sehr interessieren...
CutterSlade Erstellt: 9:42 am 29. Mai 2003
Mhmm... die 3,0er scheinen sich ja echt net zu lohnen, meiner geht nur bis FSB235 rock stable (8 Stunden Prime).
Aber was solls, ehrlich gesagt reichen mir die 3,53Ghz auch und das mit dem synchron und asynchron getakteten Speicher stimmt so nicht ganz, ich hatte zumindestens schon mit nem FSB von 235 und 5/4 Teiler 5,06 Durchsatz, kann mir net vorstellen dass dann mit 1:1 Teiler nur 5,2 rauskommen sollen, da erwarte ich schon 5,6 oder ähnliches.
Phantom Erstellt: 9:17 am 29. Mai 2003
also mein Händler hatte keinen 2.4 da, habe halt doch jetzt denn 2.6 gekauft....... kommt aus costa rica ( DSL6WH ) geht gerade mit LUKÜ auf 270 FSB ohne probs....weitere Tests folgen.....

G/P
:cook:
RDRAM RAMBUS Erstellt: 16:24 am 27. Mai 2003

Zitat von TurricanM3 am 12:17 am Mai 27, 2003

Jo, meine zweite CPU ist eben angekommen, hat wieder das gleiche Stepping :biglol:



und? und? und? wie weit geht der?
DJ Erstellt: 12:47 am 27. Mai 2003
du sack und wie hoch geht die denn , wir wollen info's , wieso ne zweite ?
Weniger Antworten Mehr Antworten
TurricanM3 Erstellt: 12:17 am 27. Mai 2003

Zitat von DJ am 10:38 am Mai 27, 2003
jungs krass dass wir uns schon die kleinen prozzis kaufen.



Jo, meine zweite CPU ist eben angekommen, hat wieder das gleiche Stepping :biglol:
DJ Erstellt: 10:38 am 27. Mai 2003
jungs krass dass wir uns schon die kleinen prozzis kaufen.
totgezogen Erstellt: 16:40 am 26. Mai 2003

Zitat von TurricanM3 am 10:29 am Mai 26, 2003

Zitat von Phantom am 9:39 am Mai 26, 2003
OK..... also der 2.4 wird es sein...........



G/P

:censored:



umso kleiner desto besser, schon deswegen weil es so ist wie früher, mehr FSB bringt auch mehr Bandbreite, trotz herunter gesetztem Speicherteiler.

Ich habe bei 292FSB (Speicher @234MHz) 6.2GB/Sek. und andere hier haben mit 235FSB synchron gerade mal 5.2GB/Sek. sogesehen macht es absolut keinen Sinn einen 3.0er zu kaufen.




@ Turri:

jo, da hast du recht!  den 3.0er hätte ich mir echt sparen können.  werde die cpu wieder abgeben und mir auch nen 2.4er zulegen...

greetz t.
DJ Erstellt: 13:06 am 26. Mai 2003
jup zum glueck wussten wir das noch von frueher es macht keinen sinn und ist auch noch teurer
TurricanM3 Erstellt: 10:29 am 26. Mai 2003

Zitat von Phantom am 9:39 am Mai 26, 2003
OK..... also der 2.4 wird es sein...........



G/P

:censored:



umso kleiner desto besser, schon deswegen weil es so ist wie früher, mehr FSB bringt auch mehr Bandbreite, trotz herunter gesetztem Speicherteiler.

Ich habe bei 292FSB (Speicher @234MHz) 6.2GB/Sek. und andere hier haben mit 235FSB synchron gerade mal 5.2GB/Sek. sogesehen macht es absolut keinen Sinn einen 3.0er zu kaufen.