OCinside.de PC Forum > Zitieren in CPU auslastung

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für CPU auslastung (die neuesten Beiträge zuerst)
Subseven	Erstellt: 22:28 am 13. Feb. 2007
	Wenn es aber voher nicht war, würde ich in DDR1 kein Geld mehr stekcen und lieber das System neu aufsetzen, vorausgesetzt du hast nicht al so viele Progs drauf, die die Sache erschweren(Aufwand erhöhen)
insider99	Erstellt: 17:35 am 13. Feb. 2007
	also defragnebtieren tu ich öfter mal. ca einmal in der woche. viren programm auch jede woche und temp daten ect. lösch ich auch ab und an. daran kann es eigentlch nicht liegen. hm also mit dem tool cpu stability test hab ich jetzt auch keine abstürze ect. gehabt. wenigstens läuft des sys stabil, wenn auch langsam ab und zu. hm dann werd ich wohl nen neuen speicher kaufen
NoBody	Erstellt: 14:00 am 13. Feb. 2007
	defragmentier mal und leere den Papierkorb und Temp und alles! Lass mal n Viren Prog laufen!
TheOne	Erstellt: 8:52 am 13. Feb. 2007
	Ich bin jetzt nur von der Tatsache ausgegangen das er mehr RAM da reinstecken soll ^^
SPYcorp	Erstellt: 23:18 am 12. Feb. 2007
	Warum? Wenn er noch Bänka frei hat, hat reichts es doch nen weiteren 512 einzustecken. Sonst hat er 2 Riegel, welche er schlecht los wird und muß nen teureren kaufen.

Weniger Antworten Mehr Antworten

TheOne	Erstellt: 21:31 am 12. Feb. 2007
	Wäre eine Überlegung wert
insider99	Erstellt: 20:22 am 12. Feb. 2007
	o.k. dann gleich n 1gig riegel und die alten 256er raus
TheOne	Erstellt: 20:15 am 12. Feb. 2007
	Oh doch.. das kann ich mir aber nur zu gut vorstellen Denn schon allein Windows XP hat als Empfehlung 512 MB-RAM. Und die 133 Mhz deines RAMs machen das nochmal ein wenig schwieriger als es aussieht. Die Empfehlung von cheech2711 war auf jeden Fall schonmal in die richtige Richtung. Ansonsten guck mal das du vernünftig defragmentierst (machen eh nur die wenigsten), obwohl ich nicht weiß ob das am Ende soviel bringt. Mehr RAM wäre hier eindeutig die bessere Wahl ^^
insider99	Erstellt: 20:01 am 12. Feb. 2007
	also speicher hab ich getestet mit Memtest86. keine fehler gefunden. hm ne sonst lief das sys ja auch immer rund und im task manager wir ja auch freier speicer angezeigt. gibts n tool, das den verluaf im ram aufzeichnet, bzw den freien speicher anzeigt? kann mir nicht vorstellen das es an zu wenig speicher liegt, auch wenn mein ram nicht der schnellste ist. 133Mhz DDR 266 CAS 2-3-3-6/ singl chanl 64 bit (Geändert von insider99 um 20:04 am Feb. 12, 2007)
cheech2711	Erstellt: 18:27 am 12. Feb. 2007
	kauf Dir mal nen zweiten 512Mb Riegel dazu dann klappts auch ohne zu stocken, 512 ist schon mal Voraussetzung für Win XP und dann noch Quicktime und .... dann ist der Speicher ausgereizt