» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Software
Zitieren in: Guter und vor allem Ressourcensparender Antivirenscanner...

Antwort mit Zitat auf Guter und vor allem Ressourcensparender Antivirenscanner...
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Guter und vor allem Ressourcensparender Antivirenscanner... (die neuesten Beiträge zuerst)
Philly Erstellt: 6:29 am 8. Feb. 2005
:noidea::godlike:
lucker Erstellt: 23:13 am 7. Feb. 2005
102MB? :lol:

teamspeak-server
ftp
apache (webserver)
(ssh)
gkrellm-server (kleinwenig spielerei)
silc-server (verschlüsseltes chatprog)
gnump3d (audio jukebox?!)

mehr fällt mir im mom net ein.

das ganze läuft auf nem FreeBSD sys und verbraucht nach dem start nicht mal 18MB, ohne X natürlich! braucht man dazu auch nicht.
gnump3d frisst am meisten, ohne dem kann man nochmal ca. 10MB abziehen.

MfG



(Geändert von lucker um 23:15 am Feb. 7, 2005)
Philly Erstellt: 22:15 am 7. Feb. 2005
Ich hab ne XP Home Lite Edition druff. Nach dem Start sind wirklich nur 102 MB belegt von 192. Da läuft aber schon:

Bullet Proof FTP Server
eXeeme Lite
Teamspeak Server
E-Mail Server
Direct Update ( IP Dynamisch Update )
MS AntiSpy Beta
ZoneAlarm 5.5 Pro

...das ist echt geil :thumb:
Barry Burton Erstellt: 21:30 am 7. Feb. 2005
Kerio Personal Firewall Pro v5.16
McAfee Personal Firewall Plus

Und die Kiste ist :censored:



Dann noch die üblichen Spywarescanner´n´killer drauf und gut is, oder eben Linux. :biglol:
CREON Erstellt: 16:15 am 7. Feb. 2005
bei dem rechner hätte ich die windows xp installation von dem installieren erst einmal mit n-lite abgespeckt, dann kommst du auch mit 192 mb ram weiter.

ich würde die windows firewall (die vom sp2 ist eigentlich brauchbar) nutzen, die ist einmalig in sachen resourcenverbrauch.

ich würde auch avg antivirus benutzen (www.grisoft.com)
Weniger Antworten Mehr Antworten
fremder Erstellt: 13:00 am 7. Feb. 2005
@NWD:
Hast recht, bloß FW  tuts meistens auch(wenn man nichts falsch macht:biglol:)
@Linuxartist:
Na da hab ich ja wieder was dazu gelernt:blubb:
NWD Erstellt: 12:33 am 7. Feb. 2005
Zitat von Linuxartist am 11:34 am Feb. 7, 2005

da Virenscanner  NIEMALS neue Viren aufspüren können, da die Hersteller erst Updates erstellen müssen


Oh doch.. Das nennt sich dann "Heuristik" sprich "Früherkennung"...

cu Rick


und wer sagt das NUR unbekannte Viren unterwegs sind? Sicher sind die bei neuen nicht so gut aber das als Argument zu nehmen das man keinen Virenscanner braucht is unsinn da sicher 75% der Viren bekannt sind die umlaufen
foggo Erstellt: 12:16 am 7. Feb. 2005
Antivir Pers oder Pro von H+BEDV ist der schnellste und kleinste
Linuxartist Erstellt: 11:34 am 7. Feb. 2005

da Virenscanner  NIEMALS neue Viren aufspüren können, da die Hersteller erst Updates erstellen müssen


Oh doch.. Das nennt sich dann "Heuristik" sprich "Früherkennung"...

cu Rick
CMOS Erstellt: 11:06 am 7. Feb. 2005
bitdefender 8pro - genialster scanner den ich bisher drauf hatte.
schnell, gründlich ressourcen schonend und ne firewall is auch dabei :thumb:
×