Es geht nicht darum, dass Lame unter der GPL steht, sondern dass das Format MP3 kein freier Standard mehr ist, sondern das Patent beim Fraunhofer Institut und der Firma Thomson liegt.
"... The licensing terms of Thomson and the Fraunhofer Gesellschaft, who are the owners of the mp3 patents, have changed. Now not only mp3 encoders but also mp3 decoders require a license. ..."
Player, Encoder und Decoder gibt es wie Sand am Meer.
CREON
Erstellt: 11:17 am 2. Nov. 2004
wozu gibt es den lame? ein kostenloser mp3 codec. zudem sind unter vielen umständen mp3 PLAYER kostenlos. nur encoder kosten was.
moskito99
Erstellt: 1:28 am 29. Okt. 2004
naja...
problem ist, dass wenn alles open source und umsonst wäre niemand mehr geld verdienen wuerde...
letztlich schaffen konzerne wie MS viele arbeitsplätze, nicht zuletzt die (wenn auch unfreiwillig *lol*), die das BS immer wieder warten und in schuss halten :-)
was meine entscheidung angeht:
ich werde wohl wieder bei MS landen. denke windows2000, vielleicht auch win98. wenn wenige dienste/tools laufen sollte win98 auf nem sauberen system auch gut laufen.
ich hatte unter knoppix als windows user ja schon probleme vorm jahr die nforce2 treiber zu installieren. mit simplen anklicken war da leider nix. install ging erst nach dem blättern in einem duzend foren. und selbst danach ging es ueber mehrere textbefehle, die direkt in der eingabemaske eingegeben werden mussten...
soviele macken windows und co auch haben, genauso viele barrieren gibt es leider auch fuer 0815 user auf linux und co zu wechseln. im moment muesste ich zu viel freizeit opfern um in linux fit zu werden. freizeit die ich leider im moment nicht habe....verdammt..ich muss ins bett....in 5 std gehts wieder ins büro :-)
TROTZDEM werde ich auf ner 2 gb platte testweise mit einer linux version rumtesten. vielleicht bin ich irgendwann fit genug für den täglichen bedarf :-)
(Geändert von moskito99 um 1:30 am Okt. 29, 2004)
Svenauskr
Erstellt: 21:34 am 28. Okt. 2004
Sollte jetzt auch keine Kritik an Debian, Ubuntu oder sonst wem sein. Das Problem was ich generell sehe ist halt die Tatsache das Windows Nutzer multimediamäßig kaum eingeschränkt sind. Bei einem Wechsel haben viele dann mit solche Problemen zu kämpfen was für die Desktopusability von Linux nicht besonders förderlich ist. Das ist natürlich kein Fehler von Linux oder den Distributionen, sondern eher den Marketingstrategien der großen Firmen anzukreiden.
kernelpanic
Erstellt: 20:36 am 28. Okt. 2004
na dämlich ist das schon, aber nicht den leuten von debian/ubuntu oder redhat anzukreiden. es hat ja eher mit der tatsache zu tun, dass nachdem mp3 zum quasi-standard wurde, plötzlich lizenzgebühren für mp3 verlangt wurden/werden. freie projekte wie debian/ubuntu können und wollen sich solche spässe aber nicht leisten.
Ich habe nicht geschrieben, dass es nicht geht. Wie es geht weiss ich auch. Aber dafür das sie sich Benutzerfreundlichkeit auf die Fahne schreiben, finde ich diese restriction schon ziemlich dämlich.
binary newsgrabber eventuell filesharer an und an mal mp3s bzw cds abspielen und generelles surfen..
funzt das damit?
Svenauskr
Erstellt: 0:28 am 28. Okt. 2004
Uups, sorry das war der falsche Link. Es sollte richtig heissen: www.ubuntulinux.org
Hättest du aber auch selber drauf kommen können.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
