| Beitragsrückblick für Win XP home und Pro (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
grandpa |
Erstellt: 19:11 am 14. Feb. 2004 |
auch wenn man die Unterschiede von MS alle gelesen hat, wird der "Otto-Normal-User" nicht viel davon merken 
Die grösten Unterschiede liegen tatsächlich im Netzerkbereich, aber da mehr bei Verwaltung und Zugriffs-Rechten usw...
Ausserdem soll (kann ich nicht nachvollziehen) die Pro-Version ca. 20% von der Inet-Bandbreite für einen eigenen datenstrem abzweigen??? soll man aber irgendwie deaktivieren können...
|
|
Murdock |
Erstellt: 13:18 am 1. Feb. 2004 |
 |
|
Gibtnix |
Erstellt: 13:15 am 1. Feb. 2004 |
Da scheint es ja ne Menge Unterschiede zu geben.
Aber keiner hat hier bisher gesagt, dass beim hochfahren der Ladebalken bei XP Pro blau und bei Home grün ist....
(Geändert von Gibtnix um 13:15 am Feb. 1, 2004) |
|
Eisenblut |
Erstellt: 1:58 am 1. Feb. 2004 |
Keine Sorge, ich habe das auch in keiner Weise als Angriff oder ähnliches verstanden, zudem du mir da auch gar nicht nahetreten kannst, schließlich ist der Text der Uni Regensburg nicht von mir. Ich selber kenne die Home Edition nicht, es wird wohl einen Unterschied in dem Punkt geben, der englische Text von MS ist eigentlich nur eine englische Umschreibung des von dir zitierten Textes:
Die Automatische Systemwiederherstellung (ASR), die entworfen wurde für Computer wie Server und anspruchvolle Workstations mit komplexen Plattenkonfigurationen, ist nicht in der Windows XP Home Edition enthalten. Typischerweise beliefern OEMs private Nutzer mit einer Systemwiederherstellungs-CD und Benutzer können das Systemwiederherstellungfeature der Windows XP Home Edition nutzen, um ein defektes System zu reparieren. Für weitere Informationen über die Systemwiederherstellung siehe "Tools for Troubleshooting" in diesem Buch. |
|
Tabaluga |
Erstellt: 0:16 am 1. Feb. 2004 |
Eisenblut@1.du hast ja acu warscheinlich Recht will ich garnich in ´frage stellen
2.der Artikel denn du hier reingebracht hast hilft mir garnich weil ich der englischen Sprache nicht mächtig bin
3 wollte ich dir nicht zu nahe treten erlich nicht
und 4tens was da bei der Home edition nicht gehen soll sprich Systemwiederherstellung kann ich nur sagen das ich das aber auch mit meiner Home idition ausführe,also verstehe ich nicht warum die schreiben das es der Home ed.fehlen soll/ist ja nicht gegen euch hier gerichtet)aber das raff ich nicht sorry |
|
Eisenblut |
Erstellt: 0:04 am 1. Feb. 2004 |
Ich denke, MS sollte wissen, welche Feature in ihren Betriebssystemen integriert sind:
File System Features
Automated System Recovery (ASR), which is designed for computers such as servers and advanced workstations that have complex disk configurations, is not included with Windows XP Home Edition. Typically, OEMs provide home users with a system recovery CD, and users can use the System Restore feature in Windows XP Home Edition to repair a damaged system. For more information about System Restore, see "Tools for Troubleshooting" in this book.
Dynamic disks are not supported in Windows XP Home Edition, and you cannot convert disks to dynamic disk or import dynamic disks from another computer. Backup is included with Windows XP Home Edition but not installed by default. Users who want to use this feature must install it from the installation CD.
Windows XP Home Edition supports the FAT, FAT32, and NTFS file systems. To take advantage of large disk and file support, performance increases, and file security in Windows XP, use NTFS as your file system. However, Windows XP Home Edition does not support EFS, and it allows only limited control over Access Control Lists (ACLS) to allow simple file sharing. Simplified file sharing in Windows XP allows for three states: Me Only, Local Users, and The World, either the user's network or the Internet, by using the Guest account.
|
|
Tabaluga |
Erstellt: 23:53 am 31. Jan. 2004 |
| Also ich habe beide Versionen am laufen und ich merke davon nichts,das,das eine besser im Netzwerk als das andere ist,na ja muss auch zugeben das ich nu auch nicht der Netzwerk Experte bin aber ich bin mit mein xp Home auch sehr zufrieden und es macht auch keine mucken |
|
NWD |
Erstellt: 23:48 am 31. Jan. 2004 |
Professional ist auf jeden Fall im Netzwerkbereich besser und mit mehr Kram dabei aber mehr weiss ich auch nicht
ich hab was gegen XP |
|
Tabaluga |
Erstellt: 18:33 am 31. Jan. 2004 |
Eisenblut@ob das da alles so stimmt wie sie es da schreiben wage ich auch wens vorsichtig ist zu bezweifeln,denn ein punkt was mit Home nicht gehen soll stimmt da 100%tig nicht nämlich dieser
Automatisierte Systemwiederherstellung
Schnelle Wiederherstellung bei Fehlern, verändert keine Benutzerdaten, nur Systemdateien/Einstellungen. Durch einen einfachen Klick kann das System in einen früheren (intakten) Zustand versetzt werden. Systemwiederherstellungspunkte können vom Benutzer nach Wunsch oder automatisiert erzeugt werden.
und darum meine Zweifel an der richtigkeit dieser Aussagen |
|
Eisenblut |
Erstellt: 17:27 am 31. Jan. 2004 |
| Bevor ich mich dumm schreibe, schau bei diesem Vergleich vorbei. |
![]() × |
