Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 8 wu's in rekordzeit, wie giebts denn da?!? (die neuesten Beiträge zuerst)
Dan270874 Erstellt: 14:52 am 23. Feb. 2003
<----4:40/wu....
joker8866 Erstellt: 15:26 am 26. Jan. 2003
fürs prollen gibts extra ein topic,

da saugt man sich ne setilambdachomb wu runter und rechnet die, das ist dann ein vergleichswert.

das andre is doch nix halbes un nix ganzes. der eine rechnet mit ner schnellen wu der andre mit ner langsamen und beide wundern sich dann über das ergebnis...

HIER
xxmartin Erstellt: 3:07 am 26. Jan. 2003
Mit 3.xxx bis 12.xxx Winkel schaff' ich bisher 1:57~1:59h / WU. Winkel zwischen 0.0xx und 0.8xx etwa 15 Minuten langsamer.

Daß es gleich 'ne halbe Stunde besser wird, ist natürlich sehr optimistisch geschätzt ... ... aber man muß sich ja schließlich Ziele setzen. Lasse die Woche mal wieder ein bissel rechnen, dann bin ich schlauer.
Fu3go Erstellt: 20:21 am 25. Jan. 2003

Zitat von xxmartin am 22:31 am Jan. 24, 2003
2150 MHz @ 172 MHz FSB, NForce2 -> 2:01h/wu. Natürlich Cmdline-Version.

Morgen kommt neuer Speicher. Dann wird mit 2450 MHz @ 220~230 MHz gecruncht ... hehe ... ich will mindestens 1:30~1:45h/wu sehen ... :rocket:



glaub ich dir nich so ganz  ...
vielleicht war mal die schnellste 2:01 ... aber bestimmt nich mehr als 5 prozent
aller wus die du cruncht

... die 200 mhz die du mehr hast als ich machen keine 30 minuten aus ...
ich hab immer welche mit 2:30 und 2:50, doie sich so die waage halten also 50:50 ...
maselw Erstellt: 17:50 am 25. Jan. 2003
@xxmartin kannst mir mal sagen wie du ne standard - wu in ca. 2h crunsht? kannst mir nicht erzählen @2150 MHz @ 172 MHz FSB, NForce2

siehe sig und ich brauche 2:09Min klar ne wu mit sau hoher AR rechne ich auch in 1:45h ...

was hast du noch optimiert?

maselw
Weniger Antworten Mehr Antworten
tjh Erstellt: 15:40 am 25. Jan. 2003
hab mir jetzt setihide gezogen, aber kann net starten, schreibt connecting und dann wars das fängt ne an zu rechnen, muss email eingeben, wie bei der grafischen version, aber dann begints net zu rechnen, bzw holt sich netm daten rein, wies ausschaut....
xxmartin Erstellt: 0:29 am 25. Jan. 2003
Jo. Ich weiß. Bin sogar drin. Habe aber damals nur 2 WU's gecruncht mit lahmen 1666 MHz im Grafik-Mode ... *gähn*

Zur Zeit rechne ich für meine Uni. Zumindest für 'nen guten Schnitt, werde ich mal wieder für OCinside rechnen ...
cpukiller Erstellt: 23:22 am 24. Jan. 2003
mh wir habe sogar ein seti team
xxmartin Erstellt: 23:16 am 24. Jan. 2003
Und trotzdem geh' ich in maximale Erwartungshaltung mit meinem neuen RAM ... hehe ...

Hab' mir sogar schon ein paar 12.8er Winkel gesammelt ...

Haben wir eigentlich schon ein Seti-Proll-Topic? Ähnlich dem "Zeigt Eure Benchmarks" für'n 3DMark?
cpukiller Erstellt: 23:04 am 24. Jan. 2003

Zitat von xxmartin am 23:01 am Jan. 24, 2003
:biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol:
:lolaway: :lolaway: :lolaway:


:lolaway:
×