Beitragsrückblick für Verstärkte W-Lan Antenne (die neuesten Beiträge zuerst)
Barry Burton
Erstellt: 8:45 am 20. Nov. 2003
Aso.
Gut! Danke nochma!!
Ratber
Erstellt: 2:25 am 20. Nov. 2003
Ich glaube kaum denn die Maße sind wichtig.
Es geht hier,wie ich schon sagte ,nicht einfach darum irgendetwas Drahtförmiges an den Ausgang zu hängen sondern um ne Antenne die in Impedanz und Form Stimmig ist.
DIe Idee von die entspricht den alten prüchen von den Federbettantennen oder irgendwelchen Gestellen die als Antenne "misbraucht"wurden bevor wir beide zusammen überhaupt auf der Welt waren.
Es geht hier nicht um nen altes Radio im Lang oder Mittelwellenbereich.
Deswegen ist das Ungeeignet und wäre bei gelingen nur ein Zufallsprodukt.
Barry Burton
Erstellt: 23:32 am 19. Nov. 2003
Sorry! Aber ne Fräge hätt ich doch noch....
Ich hab hier nen 1,20m hohen CD-Ständer. Wie gut wäre der denn als Ante*ne?
Edit: Der ist komplett aus Stahl, überzogen mit so nem schawzen Lack, der auch an manchen CPU-Kühlern ist.
(Geändert von Barry Burton um 23:34 am Nov. 19, 2003)
Ratber
Erstellt: 23:06 am 19. Nov. 2003
Schön wärs.
Hätt ich das wirklich oder besser gesagt von den richtigen Themen dann säße ich jetzt auf meiner eigenen Insel in der Karibik und würd machen lassen statt zu machen
Barry Burton
Erstellt: 22:56 am 19. Nov. 2003
*löl*
Gut, OK! War eigentlich schon alles was ich wissen wollte....
Langwellenantennen sind oft Geradeaus als einfachen Draht ausgelegt wärend bei Mittelwelle die Ferritantenne bevorzugt wird. Dann das Prinzip der Yagiantennen die sehr gute Richtwerte haben. Rundstrahler sind wie der Name schon sagt Rundum empfangbar aber die Leistung ist etwas schlechter usw. usw.
Ich könnte hier jetzt nen Buch schreiben aber besser ist es wenn du dir gleich passende Literatur suchst dann lebt meine Tasta länger
Die Länge der antenne ist abhängig von der Frequenz und beträgt immer ein Vielfaches oder einen Ganzen Bruch der Wellenlänge.
feldverstärkende Ellemente (Sammler) erhöhren die eingefangene Energie usw.
Also wie gesagt schaust du dir besser ne passende Literatur an da ich hier keine Doktorarbeit schreiben will für die ich eh nix bekomme ausser ner dicken Onlinerechnung
Barry Burton
Erstellt: 18:02 am 19. Nov. 2003
Hmm...
Lässt sich nicht ein Signal generieren, dass so "weich" ist, das es nicht die anderen Signale beeinflusst.
(störungsarm )
Bzw. ist das abhängig von der Ante*nenform?
Ich hab nämlich da gelesen, dass zum Bleistift für den Quad oder DoppelQuad bestimmte Maße braucht. Oder diese Ante*ne:
Inwieweit ist die Sende- Empfangsweite abhängig von der Bauform?
Ratber
Erstellt: 15:21 am 19. Nov. 2003
JA,je besser die Antenne desto besser der Empfang oder die Abstrahlung. damit erhöht sich zwangsläufig die Reichweite.
Der Gewinn wird gewöhnlich in Db angegeben.
Natürlich hängt die Reichweite maßgebloch davon ab wie Empfindliche der Empfänger und wie stark die Sendestufe ist.
Eine Optimale antenne nutzt diese Leistungen lediglich optimal aus.
Wer also meint mit ner antenne idie so groß ist wie das Atomium gleich bis Alaska zu kommen der irrt da natürlich.
Dafür ist nen Eigener Antennenverstärker fällig (Booster) was natürlich derzeit absolut Illegal ist.
Aber was genau gibt das dBi zu bedeuten? (Je höher das dBi, desto weiter die Reichweite!?????)
Henro
Erstellt: 12:33 am 19. Nov. 2003
eine bridge verbindet 2 netze die eventuell zu weit außeinander liegen und wo das signal verstärkung bedarf.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen