» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Luftkühler
Zitieren in: Intel Boxed Küher = Verarschung?

Antwort mit Zitat auf Intel Boxed Küher = Verarschung?
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Intel Boxed Küher = Verarschung? (die neuesten Beiträge zuerst)
Aqua Erstellt: 12:38 am 14. Dez. 2004
Zitat von Ventoman am 23:22 am Dez. 13, 2004
:nabend:
Also wie noch nich gesagt, die 42 unter last waren vielleicht nen bissl uebertrieben, aber das was oben steht hab ich ausm Everest, und dabei bleib ich auch... udn was davon in wie weit stimmt, is halt sys toleranz...denk ich ma ;-)





ja ne is richtig...........:crazy:

entweder isses unfug, was du da schreibst, oder mein iq is gesunken.....



gruessle
aqua

edit:


Test gemacht......IQ in Ordnung ...:lol:


(Geändert von Aqua um 19:09 am Dez. 14, 2004)
Ventoman Erstellt: 23:22 am 13. Dez. 2004
:nabend:
Also wie noch nich gesagt, die 42 unter last waren vielleicht nen bissl uebertrieben, aber das was oben steht hab ich ausm Everest, und dabei bleib ich auch... udn was davon in wie weit stimmt, is halt sys toleranz...denk ich ma ;-)

Aber leztendlcih geht es ja auch nich um meine temp, sonderm um HITACS problem und das versuch ich zu lösen, wie andere hier bestimmt auc... und ich kann ur sagen, das mit dem pad is SCHWACHSINN..zumindest nei meiner CPU und meinen messwerkzeugen :-)

MfG.:

               ChriZ
Postguru Erstellt: 21:38 am 13. Dez. 2004
mal verschieben
HITAC Erstellt: 21:24 am 13. Dez. 2004
a

(Geändert von HITAC um 13:27 am Jan. 8, 2005)
Toxicution Erstellt: 19:43 am 13. Dez. 2004
Zitat von Ventoman am 17:23 am Dez. 13, 2004
:moin:

Also dann ham wa gleich das naechste prob...

Mit Pad : unoced, Idle : 34°C
Mit AS5 : unoced, Idle : 29°C
Mit Pad :@3698, Idle : 52°C
Mit AS5 :@3698 , Idle : 36°C
Mit Pad :@3698 , Last :62°C
Mit AS5 :@3698 , Last :53°C

Als last wurde entweder SETI oder Dual Super Pi verwendet...
Die werte stammen von Everest....Aber entsprechen fast genau denen aussm mbm...mal hier nen grad mehr, mal hier eins weniger...*sch****drauf*Also ich denk ma schon das des was gebracht hat... Ausserdem wenna den kühler mit cu kern hat, dann denk ich ma das er sonst was falsch gemacht hat.. Weil der is ja nich anders als jeder andere kühler, also warum sollte es mit dem pad besser laufen, wenn es das bei anderen pads bisher auch nich gab,..die warn ja alle eher schlecht als JEDE WLP..

MfG..:

               ChriZ


MfG.:

             ChriZ


29°.....*hust* + nocoment

das mit dem pad trifft doch nur auf den neuen 3,6er zu :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
BlackHawk Erstellt: 19:18 am 13. Dez. 2004
Zitat von Ventoman am 17:23 am Dez. 13, 2004
:moin:

Also dann ham wa gleich das naechste prob...

Mit Pad : unoced, Idle : 34°C
Mit AS5 : unoced, Idle : 29°C
Mit Pad :@3698, Idle : 52°C
Mit AS5 :@3698 , Idle : 36°C
Mit Pad :@3698 , Last :62°C
Mit AS5 :@3698 , Last :53°C

Als last wurde entweder SETI oder Dual Super Pi verwendet...
Die werte stammen von Everest....Aber entsprechen fast genau denen aussm mbm...mal hier nen grad mehr, mal hier eins weniger...*sch****drauf*Also ich denk ma schon das des was gebracht hat... Ausserdem wenna den kühler mit cu kern hat, dann denk ich ma das er sonst was falsch gemacht hat.. Weil der is ja nich anders als jeder andere kühler, also warum sollte es mit dem pad besser laufen, wenn es das bei anderen pads bisher auch nich gab,..die warn ja alle eher schlecht als JEDE WLP..

MfG..:

               ChriZ


MfG.:

             ChriZ


ich denke du hast 42°C unter last?

Zitat von Ventoman am 23:46 am Dez. 11, 2004
:nabend:

Also ich hab auch den 3.2 mit C0 und bei mir is der mit boxed und def. vcore @ 3710 mit 42°C unter last stabiel:noidea:...irgendwas stimmt net, bestimmt zuviel WLP hatte ich auch erst aber dann alles nochmal neu gemacht, und es funzt... probiers mal aus :-)

MfG.:

             ChriZ


oder hab ich jetzt was falsch verstanden?

mfg BlackHawk
Kosmonautologe Erstellt: 18:34 am 13. Dez. 2004
Jo, ich hatte von meinen beiden Celeron's (P II und PIV) die Wärmeleitpads auch abgemacht bzw. n andeen Kühler benzutzt als den Boxed beim P IV Celeron und nie Probs damit gehabt.
Ventoman Erstellt: 17:23 am 13. Dez. 2004
:moin:

Also dann ham wa gleich das naechste prob...

Mit Pad : unoced, Idle : 34°C
Mit AS5 : unoced, Idle : 29°C
Mit Pad :@3698, Idle : 52°C
Mit AS5 :@3698 , Idle : 36°C
Mit Pad :@3698 , Last :62°C
Mit AS5 :@3698 , Last :53°C

Als last wurde entweder SETI oder Dual Super Pi verwendet...
Die werte stammen von Everest....Aber entsprechen fast genau denen aussm mbm...mal hier nen grad mehr, mal hier eins weniger...*sch****drauf*Also ich denk ma schon das des was gebracht hat... Ausserdem wenna den kühler mit cu kern hat, dann denk ich ma das er sonst was falsch gemacht hat.. Weil der is ja nich anders als jeder andere kühler, also warum sollte es mit dem pad besser laufen, wenn es das bei anderen pads bisher auch nich gab,..die warn ja alle eher schlecht als JEDE WLP..

MfG..:

               ChriZ


MfG.:

             ChriZ
HITAC Erstellt: 19:15 am 12. Dez. 2004
a

(Geändert von HITAC um 13:25 am Jan. 8, 2005)
BUG Erstellt: 18:01 am 12. Dez. 2004
..bei THG gibt es so ein Test und Video zum Boxed Kühler, angeblich funzt der Boxed Kühler nicht richtig mit WLPaste. Beim Boxed Kühler und Presscot soll man das Pad benutzen.

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041112/index.html

cu
BUG
×