OCinside.de PC Forum > Zitieren in Bester A64 Kühler?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Bester A64 Kühler? (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord	Erstellt: 18:53 am 12. Aug. 2004
	soweit ich weis, ist der HS aus Kupfer, nur mit Nickel Legiert. ach ja, und es ist auch Logisch, das man Ohne HS auf noch tiefere Temps kommt, da man da den CPU direkt kühlen kann, allerdings ist dan bei CPUs ohne HS ein Kühler mit Kupferkern zu empfehlen. Bei CPUs mit HS ist ja immer wärmeleit paste dazwischen, was sich auch immer als Isolator auswirkt ein HS schützt nur den Kern, aber verschlechtert dadurch die Temps um bis zu 5°C ...naja, aber dafür kann dem CPU Core nix passieren
VoooDooo	Erstellt: 15:35 am 12. Aug. 2004
	beim P4 isses ne Nickel-Kupfer-Legierung, beim A64 weiß ich nicht!!!
The Papst	Erstellt: 13:47 am 12. Aug. 2004
	Sich das der HT aus Kupfer ist?
VoooDooo	Erstellt: 12:15 am 12. Aug. 2004
	aber ohne HS kommst du noch auf tiefere Temps!!!
AssassinWarlord	Erstellt: 21:41 am 11. Aug. 2004
	jo, bei XP, der hat auch noch keinen HS drauf aber alle CPUs die nen HS draufhaben ( P4, A64,...) brauchen keinen Kupferkühler, das der HS bereits aus Kupfer ist. Darum erzielt man da auch die bessere Kühlleistung mit ALU Kühlkörper das ist meine meinung dazu.

Weniger Antworten Mehr Antworten

HITAC	Erstellt: 20:00 am 11. Aug. 2004
	Beim XP behaupte ich mal hat Kupofer doch ganzt schön rein. Für meinen A64 hab ich mir jetzt den neuen Alpha 8145T bestellt. Der ist auch nur Alu, mal schaun was der taugt.
DocDoom	Erstellt: 23:00 am 10. Aug. 2004
	alu kann wärme zwar nicht ganz so schnell transportieren wie kupfer, sie aber viel schneller aufnehmen und abgeben. Kupfer ist meiner meinung nach ein reiner werbegag (ist ja auch teurer ). Kühler verwenden den Kupferkern meistens auch nur als Puffer. siehe unterschiede Zahlman CNPS7000 A CU vs. CNPS7000A Al-CU, tun sich nicht viel, wenn überhaubt.
AssassinWarlord	Erstellt: 23:41 am 7. Aug. 2004
	isses doch auch...es macht da keinen unterschied ob nun Alu oder Kupfer...
The Papst	Erstellt: 23:31 am 7. Aug. 2004
	Ich glaube nicht das Alu besser ist. Es kommt auf das Design an. Wenn dein Haedsprader Idee stimmt, müsste aud P4 Alu ja auch besser sein.
AssassinWarlord	Erstellt: 23:07 am 7. Aug. 2004
	irendwie kommt es mir vor, asl ob Alu beim A64 besser ist...merke ich an meinem Arctic Cooling Silencer 64 TC...der Lüfter dreht nur mit 1200 U/Min, und hält dabei meinen 3200+ bei 52°C, wenn man bedenkt, das es ein TC ist, wo der lüfte rbiss 2500U/min drehen kann, also wenn man da mal den lüfter auf volle pulle stelt, wirds wohl um die 40°C warm werden... es muss nicht imer alu sein, undda ja nun eh Sonen Headspreader aus Kupfer drauf ist, bringt ein Kupferkühler nix mehr (fast nix )