» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Luftkühler
Zitieren in: welchen Lüfter für Prescott 2,8@3,5

Antwort mit Zitat auf welchen Lüfter für Prescott 2,8@3,5
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für welchen Lüfter für Prescott 2,8@3,5 (die neuesten Beiträge zuerst)
proXimaus Erstellt: 14:55 am 1. Juni 2004
Hatte vor kurzem den direkten Vergleich zwischen dem
Zalman 7000A-CU und
Thermalright SP94 + Noiseblocker S4...
was soll ich sagen, die Temperaturen waren bei dem SP94 und dem S4 zum Teil deutlich besser als bei dem Zalman und das bei gleicher Lautstärke

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=proXimaus&skin=

So wie er übertaktet ist hab ich IDLE 38°C und unter Last (CPU Burn + Prime95) 56°C mit dem SP94, bin zufrieden
Murdock Erstellt: 10:14 am 1. Juni 2004
Es sei noch erwähnt, dass du mit Lukü schon fast am Rande des machbaren bist. Der Prescott wird verdammt heiss, also wundere nicht über die hohe temp.

Ansonsten musst du noch für einen guten Luftstrom im Gehäuse sorgen, sonst wird das im Sommer nichts.
Welchen von beiden du Dir jetzt holst ist eigentlich gleich, ich war mit dem Zalman sehr zufrieden.
Aber ein leises Sys wirst du mit Lukü nicht erhalten, dafür sind die Taktraten zu hoch und durch den Prescott ist die Abwärme auch enorm.

Gruß
kammerjaeger Erstellt: 23:22 am 31. Mai 2004
So ist es.
Bei TweakPC ist ein Spire Whisper Rock IV um 12 Grad schlechter als der alte AC Super Silent Pro (Aluminium-Kühler) und ganze 16 Grad schlechter als ein AC Copper Silent 2. Und zu allem Übel sogar 15 Grad schlechter als der AMD Boxed-Kühler... :blubb:
Soviel zu deren Glaubwürdigkeit...
IVI Erstellt: 20:45 am 31. Mai 2004
Zitat von Donni am 20:41 am Mai 31, 2004

Ich schreibe das was ich gelesen habe:

http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_kue.php?id=72

Zitat Fazit: Der Cooltek CT8C-48CU ist ein interessanter Kühler. Im direkten Vergleich schneidet er jedoch schlechter ab als der Zalman CNPS7000A-Cu. Die meisten anderen Kontrahenten kann er jedoch überflügeln.


nix Sprüche klopfen..... lesen !!!! :lol:

Gruss Donni


1. wer allem glaubt, ist naiv
2. wer tweak-pc glaubt, ist noch naiver
3. die testen mit nem ABIT KX7-333 (wenn du jetzt nicht deinen fehler einsiehst, hat eine weitere diskussion keinen sinn)
Donni Erstellt: 20:41 am 31. Mai 2004
Zitat von kammerjaeger am 16:01 am Mai 31, 2004
Zitat von Donni am 13:05 am Mai 31, 2004
Zitat von kammerjaeger am 11:14 am Mai 31, 2004
Preiswertere Alternative: Cooltek CT8C-48CU  :thumb:


würde ich nicht empfehlen weil der viel schlechter ist als der Zalman....


Bullshit... :blubb:

Der Cooltek spielt in der gleichen Liga.
@12V ist der Cooltek teilweise sogar besser, @5V nur ca. 1 Grad schlechter.
Test

Besser nicht solche Sprüche klopfen, wenn man es nicht wirklich weiß...




Ich schreibe das was ich gelesen habe:

http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_kue.php?id=72

Zitat Fazit: Der Cooltek CT8C-48CU ist ein interessanter Kühler. Im direkten Vergleich schneidet er jedoch schlechter ab als der Zalman CNPS7000A-Cu. Die meisten anderen Kontrahenten kann er jedoch überflügeln.


nix Sprüche klopfen..... lesen !!!! :lol:

Gruss Donni
Weniger Antworten Mehr Antworten
proc123 Erstellt: 17:28 am 31. Mai 2004
danke für eure schnelle hilfe !!!!! :thumb::thumb::thumb:

und wie sieht es mit der lautstärke aus,ist er viel leiser als der boxlüfter ???
kammerjaeger Erstellt: 16:01 am 31. Mai 2004
Zitat von Donni am 13:05 am Mai 31, 2004
Zitat von kammerjaeger am 11:14 am Mai 31, 2004
Preiswertere Alternative: Cooltek CT8C-48CU  :thumb:


würde ich nicht empfehlen weil der viel schlechter ist als der Zalman....


Bullshit... :blubb:

Der Cooltek spielt in der gleichen Liga.
@12V ist der Cooltek teilweise sogar besser, @5V nur ca. 1 Grad schlechter.
Test

Besser nicht solche Sprüche klopfen, wenn man es nicht wirklich weiß...
Donni Erstellt: 13:05 am 31. Mai 2004
Zitat von kammerjaeger am 11:14 am Mai 31, 2004
Preiswertere Alternative: Cooltek CT8C-48CU  :thumb:


würde ich nicht empfehlen weil der viel schlechter ist als der Zalman....
er wird sowieso probleme haben das hitzemonster zu dakühlen bei 3,5Ghz !!

Er müsste der cpu einen glatze schneiden(IHS) wenn er im sommer auch noch 3.5Ghz haben will !!

ich spreche aus erfahrung :lol:


Mfg Donni
kammerjaeger Erstellt: 11:14 am 31. Mai 2004
Preiswertere Alternative: Cooltek CT8C-48CU  :thumb:
bObB3s Erstellt: 11:02 am 31. Mai 2004
Ja, is super das Ding und passt zu 100%iger Sicherheit auf das P4P800 (weil hab ihn selbst auf dem Board).
Also kaufen :thumb:
×