| Beitragsrückblick für helft mal bitte einem alten hasen *G* (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Harley |
Erstellt: 1:49 am 15. Nov. 2003 |
 ja ja SLK und TC das ist alles was kennt --- aber den AKASA AK 825 der ist ne wucht für sein Geld 18,95€ der macht SATTE 4000U/min da habich meine Artic gleich im Müll geschmissen
Aber jeder wie er will woll |
|
Rauscher |
Erstellt: 14:26 am 12. Nov. 2003 |
hab hier ja ne richtige diskussion losgetreten ...
macht nur weiter ...  |
|
B33BA |
Erstellt: 13:53 am 12. Nov. 2003 |
Ne Wakü würde mir auch nicht ins Haus kommen, da würden die Frauen ja wieder rückwärts zur Tür raus gehen  Ausserdem viel zu teuer!
Mit dem Punkt X muss ich dir zustimmen! |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:18 am 12. Nov. 2003 |
Zitat von B33BA am 18:53 am Nov. 11, 2003
Ne mal ehrlich check mal den sensor oder so, mag ja sein das dein Kühler gut ist, aber das sind ja fast wakü werte.
|
Was glaubst Du, warum das sperrige Teil von WaKü weichen musste... 
Ist echt kein Scherz, ich hab eine Zeit lang zum Testen wirklich ne WaKü in dem PC drin gehabt. Aber der Aufwand war mir einfach zu hoch und der Vorteil zu gering.
Solange Luftkühler die CPU ohne Lärm unter 50 Grad halten, kann ich gut damit leben.
Ich will die Teile ja nicht für die DOCM übertakten. Mir reicht es, wenn ich eine sehr gute Performance für kleines Geld bekomme und ich die CPU mind. 10% unterhalb ihrer Takt-Grenze betreibe. Und da machen weder eine Wakü noch ein SLK900 Sinn, da sie dafür einfach zu teuer sind und auch nicht mehr tun, als nur den Zweck zu erfüllen...
Alles was über einen bestimmten Punkt X hinaus geht,
- kostet richtig Geld
- verkürzt die Lebensdauer der CPU enorm
- erfordert viel zu viel Aufwand an Tests, Umbauten etc.
Ich will mich lieber diesem Punkt X von unten nähern. Den oberen Bereich überlass ich den Benchmark-Jägern.
Das ist preiswerter und leichter für mich... |
|
B33BA |
Erstellt: 18:53 am 11. Nov. 2003 |
| Ne mal ehrlich check mal den sensor oder so, mag ja sein das dein Kühler gut ist, aber das sind ja fast wakü werte. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:48 am 11. Nov. 2003 |
Zitat von B33BA am 10:44 am Nov. 11, 2003
@kammerjaeger
44Grad ?
Das kann beim besten Willen nicht stimmen. Ich denke mal das der Temp Sensor deines Sockels die CPU nicht berührt oder (und) dein BIOS die TEMP falsch ausliest.
Meine Annahme bestätigen auch zahlreiche Tests, ich hab noch keinen Kühler gesehen, der nen 3200+ mit nem 2200RPM unter Vollast auf 44Grad hält.
(Geändert von B33BA um 10:48 am Nov. 11, 2003)
|
Ich lad Dich gerne auf eine Vorführung ein. |
|
Rauscher |
Erstellt: 12:54 am 11. Nov. 2003 |
|
|
B33BA |
Erstellt: 10:44 am 11. Nov. 2003 |
@kammerjaeger
44Grad ?
Das kann beim besten Willen nicht stimmen. Ich denke mal das der Temp Sensor deines Sockels die CPU nicht berührt oder (und) dein BIOS die TEMP falsch ausliest.
Meine Annahme bestätigen auch zahlreiche Tests, ich hab noch keinen Kühler gesehen, der nen 3200+ mit nem 2200RPM unter Vollast auf 44Grad hält.
(Geändert von B33BA um 10:48 am Nov. 11, 2003) |
|
Blade1972 |
Erstellt: 8:48 am 11. Nov. 2003 |
@kammerjaeger: den neueren AC Copper 2 hab ich net mehr "getestet" Sagte ja is ne weile her ... Bei mir sind nur noch Thermalright Kühler im Einsatz. Angfangen vom SK7 bis hoch zum 900U Für mich persönlich bleibt der 900er die Referenz, allerdings nur in Verbindung mit ner Lüftersteuerung ( verbaue ich eignetlich immer mit ) und nem 92er Lüfter. Ideal un günstig is der 92er Sunon, da der nur en paar € kostet und ein sehr breites Spectrum bietet. Hab ich "Last" auf der Kiste dann "röhrt" der halt mit 3500 U/min un "drückt" masiv Luft durch den Kühler  Zum surfen bzw "rumidlen" blubbert der dann mit ~2000 U/min und hat dann immer noch genügend Schub, auch ne "agressive" CPU im Zaum zuhalten. Aber wie ich schon im Lüftersticky geschrieben habe, sollte man das ganze in min. 3 Kategorien einteilen. Budget, Midprice und Highend. Was jeder selbst draus macht, is ne andere Frage. Aber ich sage es mal so, wenn ich scho etliche € bei der CPU spare, dann "gönne" ich wenigstens dem Teil fürs seine Mehrleistung Highend Lukü oder Wakü. Is bei den Teilen einfach "gesünder"  Aber du hast was das Budgetsegment betrifft ( mal wieder  ) vollkommen recht. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:35 am 11. Nov. 2003 |
Zitat von B33BA am 21:03 am Nov. 10, 2003
@kammerjaeger
also ich hab momentan bei 2200Mhz @ 1,65v und nem SLK900 mit NB S2 bei ca. 2100RPM 47° Grad unter Vollast (eine Stunde PRIME) kann auch gerne nen Screenshot machen.
Ich denke mit nem Artic Copper Silent 2 wären die Temperaturen auf knapp 55Grad, wenn nicht sogar höher bei gleicher Drehzahl.
Hab mir den SLK900 bei Ebay ersteigert für ca. 34€ und wer geschickt ist kriegt noch nen neuen PAPST für unter 10 EURO dazu.
|
Hab hier auch noch einen Barton @2,2GHz bei 1,625V mit Whisper Rock IV auf NF7 laufen. Der will nicht über 44 Grad gehen.
Drehzahl auch bei 2.200U/min.
Ich merke schon, ich renn hier gegen Mühlen, da Ihr immer vom AC redet, während ich ständig den Spire bevorzuge, der nunmal (wie mehrfach angedeutet) stärker ist als der AC mit gleicher Drehzahl!
Ebay-Preise sind für mich kein Maßstab. Günstige, vertrauenswürdige Händler da schon eher. Deshalb ist der 900er zu teuer.
In diesen Preis-Regionen würde ich klar dem Zalman den Vorzug geben (auch wenn mal kurz der Dremel ran muss...).
@ Blade
Jupp, ich würde auch den SK7 ggü. dem deutlich teureren SLK900 bevorzugen (oder natürlich den Zalman). Dann einen regelbaren NB2 drauf.
Aber hier war halt die Rede vom 900er.
Hast Du den Copper Silent 2 Rev.2 mal getestet? die haben wirklich nochmal was aus der Kiste rausgeholt.
Trotzdem bleibt meine Empfehlung der Spire (es sei denn, man will die Kiste auf >2,5GHz prügeln, aber dann kann man auch noch einen stärkeren Lüfter drauf machen...).
|
![]() × |
