| Beitragsrückblick für Kuehlertest.de nicht dazu bereit, Testergebnisse unter (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CONSUL |
Erstellt: 22:31 am 29. Jan. 2004 |
Man Man Man...wenn man das hier alles liesst wird einem 
Die Firmen-Korrespondenz zwischen Hersteller und einer (möglichst) unabhängigen Test-Domain hat hier irgendwie überhaupt nichts zu suchen..
Ich wäre dafür das Topic einfach zu schliessen...
Ob der 1a, Nexxos und was auch immer gut ist wird in anderen Topics oft genug diskutiert..
Dieses Topic ist jedenfalls Nonsens und lediglich von Kommerziellem Interesse.
Und das sollte nicht Bestandteil eines WaKü-Forums sein!!
Spam U Godlike!
 |
|
TimTayler |
Erstellt: 2:57 am 29. Jan. 2004 |
 Na weil alle den 1A kaufen sollen und das die günstigste Art der Werbung ist
Finde aber auch das so etwas nicht in Foren diskutiert werden sollte.
Dann noch die Nr. mit den Pseudonym ist schon heftig.
So etwas gehört sich nicht für eine angeblich Seriöse Firma |
|
Joker (AC) |
Erstellt: 22:48 am 28. Jan. 2004 |
| Wir stecken jede Mark in die Werbung - nicht ins Produkt lol |
|
yappa |
Erstellt: 22:33 am 28. Jan. 2004 |
warum wird ihn 2 foren darüber gepostet
bei Kaltmacher und hier |
|
hallo |
Erstellt: 18:23 am 28. Jan. 2004 |
wenn man sich das topic so durch ließt is die aktion die vom Eröffner beabsichtigt war aber ganz schön nach hinten los gegangen    |
|
Coolio |
Erstellt: 15:32 am 28. Jan. 2004 |
Zitat von Suenda am 13:47 am Jan. 28, 2004
Ich find's nur lächerlich wie 1A Cooling alle Foren damit zuspammt.  Ihr werdet unseriös mit dieser Masche. Weiter kann ich mich nur allen anschließen, dass ihr eher euren Service, über den mehr als genug in vielen Foren geschimpft wird, verbessert.
Ich selbst hab noch nen alten HK 1.6 und muss sagen, dass ich die Werte von KT.de besser reproduzieren kann, als alle anderen in Netz.
Ich muss auch sagen, dass ich froh bin mir keinen 1A KK gekauft zu haben, weil mir die Firmenpolitik zu wider ist. Erst alles absegnen und dann drohen, wenn ein anderer besser ist. Ich persönlich werde mir nen CF-1 holen (schon in Action gesehen, ca 7° Delta T besser als der SilverMagic) oder auf den HK 2.0 warten.
|
sehe ich ähnlich ,diesen Wirbel den 1A macht,ist ziemlich lächerlich |
|
Suenda |
Erstellt: 13:47 am 28. Jan. 2004 |
Ich find's nur lächerlich wie 1A Cooling alle Foren damit zuspammt. Ihr werdet unseriös mit dieser Masche. Weiter kann ich mich nur allen anschließen, dass ihr eher euren Service, über den mehr als genug in vielen Foren geschimpft wird, verbessert.
Ich selbst hab noch nen alten HK 1.6 und muss sagen, dass ich die Werte von KT.de besser reproduzieren kann, als alle anderen in Netz.
Ich muss auch sagen, dass ich froh bin mir keinen 1A KK gekauft zu haben, weil mir die Firmenpolitik zu wider ist. Erst alles absegnen und dann drohen, wenn ein anderer besser ist. Ich persönlich werde mir nen CF-1 holen (schon in Action gesehen, ca 7° Delta T besser als der SilverMagic) oder auf den HK 2.0 warten. |
|
wfrene |
Erstellt: 10:53 am 28. Jan. 2004 |
Ein Notar kann aber nur die Einhaltung dessen überwachen, von dem er gesagt bekam, daß diese wichtig sind, oder meinst Du, die kennen sich mit WaKüs aus?
Ohne die Fehlertolleranzen der eingesetzten Geräte zu kennen, ist es absoluter Blödsinn, Temperaturen im Nachkommastellenbereich anzugeben. Selbst Temperaturunterschiede von 1°K können noch innerhalb der Fehlertoleranz liegen. |
|
freestylercs |
Erstellt: 21:54 am 27. Jan. 2004 |
Zitat von Steppenwolf am 17:48 am Jan. 27, 2004
diese ganzen Kühlertests sind sowieso alle mehr oder weniger Müll, denn um sich um 0,5K schlagen zu können, müsste man erstmal genau selbe Vorraussetzungen schaffen.
D.h. auf den genau gleich viel WLP, Anpressdruck, Mischverhältnis Wasser- Korrosionsschutz, Wassertemp zu Beginn, Raumtemp,...
Außerdem empfehle ich diese Lektüre
http://www.henrik-reimers.de/
und vorallem
http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/irrtum.htm
MfG sTeppe
|
Was meinst Du warum bei sowas auch immer ein Notar etc. dabei ist, natürlich um alle Testgegebenheiten für alle Kühler nahezu gleich zu halten. Ausserdem werden nicht nur ein Test durchgeführt, wäre als zufällige Fehlerquelle sonst auch sehr fatal.
Ich denk schon, dass die meisten Tests sehr realistisch durchgeführt werden.
free |
|
Steppenwolf |
Erstellt: 17:48 am 27. Jan. 2004 |
diese ganzen Kühlertests sind sowieso alle mehr oder weniger Müll, denn um sich um 0,5K schlagen zu können, müsste man erstmal genau selbe Vorraussetzungen schaffen.
D.h. auf den genau gleich viel WLP, Anpressdruck, Mischverhältnis Wasser- Korrosionsschutz, Wassertemp zu Beginn, Raumtemp,...
Außerdem empfehle ich diese Lektüre
http://www.henrik-reimers.de/
und vorallem
http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/irrtum.htm
MfG sTeppe |
![]() × |
