OCinside.de PC Forum > Zitieren in Buschfunk

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Buschfunk (die neuesten Beiträge zuerst)
Linuxartist	Erstellt: 16:00 am 27. März 2003
	Vergesst aber auch net, das in dem test der kleine, in deutschland nicht zu kaufende 101er verwendet wurde!!! Eben auch wegen der Thermischen Probleme, die ja mehr als offensichtlich zu sein scheinen! Die 202er version würde mich ja stellenweise schon interesssieren! Aussehen tut das ganze zumindest mal ganz spannend! cu Rick
MMquark	Erstellt: 15:27 am 27. März 2003
	Naja klar taugen tut das Teil wohl leider kaum. Aber ich finde es technisch ne coole Sache. Sonne art Proof of prinziple. Jetzt Soawas ähnliches mit nem 80er Lüfter zum annen Towerbelüftungsausgang schrauben und wir kommen der Sache näher. Oder zum einbauen in zwei 5 1/4 Zoll Schächte. Das wär dann schon mal nen Anfang... Grüße MMquark
DER HOSCH	Erstellt: 14:30 am 27. März 2003
	@Marodeur ich glaube zwischen funktionsprinzip und dimmension der bauteile liegt ein kleiner unterschied. auch ne normale wakü kann unterdimmensioniert sein, trotzdem ist das prinzip gut. das das system selbigen nachteile hat wie ne luftkühlung ( warme luft draufblasen) hab ich ja auch schon kritisiert. also nix neues. aber ich glaube diese diskussion ist eh krümelkackerei, und ändert nichts an der tatsache, dass sie warscheinlich zu klein ist. hab schon nachgefragt, ob man den lüfter austauschen kann, warte aber noch auf die antwort.
Marodeur	Erstellt: 13:50 am 27. März 2003
	@Hosch: Genau in diesem "fast" und "nur kleiner" liegt das Problem. 1.Nachteil: Minimaler Radi (schwache Kühlleistung) 2. kleiner Lüfter (extrem Laut oder sehr schwach) 3.Radi direkt überm Prozzi (die warme Luft sammelt sich da schön und dann wird das Wasser wieder mit warmer Luft abgekühlt ). Bei ner "normalen" guten Wakü wird der Radi mit Raumluft gekühlt und das mit nem stärkeren Lüfter auf ner größeren Oberfläche --> WESENTLICH mehr Leistung. Ich glaub das wars, aber die 3 Punkte reichen um das Ding rein technisch bereits sch****e zu machen, vom Prei wollen wir mal net reden.
DER HOSCH	Erstellt: 13:20 am 27. März 2003
	hab erfahren, das sich einer aus meinem bekanntenkreis so´n ding geholt hat. muss er noch testen, konnte aber bestätigen, dass sie sehr laut ist... weiteres folgt.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Chaosgabe

Erstellt: 22:54 am 26. März 2003

Jou, und wie der typ im test gesagt hat auch als briefbeschwerer sicher fett!

GLOW

Erstellt: 22:40 am 26. März 2003

Also das Ding ist der letzte Müll. Aber auf nen Duri oder würde es sic hganz nett machen

Chaosgabe

Erstellt: 21:06 am 26. März 2003

wir bauen uns ja net alle zum spass double und tripple radis ein...

theexe

Erstellt: 16:58 am 26. März 2003

The Gyrox CP101 CPU Cooler is one of the worst I have ever tested. It can make a great conversation piece for a geek's coffee table or a paper weight.

Glaub des hauptproblem ist einfach mal der kleine "radi" und der aluminium kühlkörper...
wir bauen uns ja net alle zum spass double und tripple radis ein...

DER HOSCH

Erstellt: 14:22 am 26. März 2003

@ Marodeur

nix gegen dich aber das prinzip ist das fast selbe wie in ner klassischen wasserkühlung, (nur kleiner) und das ist sch****e ??? :noidea:

ich glaube das solltest du weiter ausführen.
( hat auch nichts mit ner heatpipe zu tun )
der ansatz den begrenzten energietransport eines normalen kupferkühlers durch ein fließendes medium zu erhöhen ist gut und ich denke auch noch leistungsfähiger. nur erscheint mir bei den bis jetzt erschienenen modellen weder der wärmetauscher noch der durchfluss ausreichend dimensioniert zu sein.
sicherlich ist der anspruch auf " wasserkühlung " nicht gegeben, da es im wesentlichen immer noch einer stinknormalen luftkühlung ähnelt, und auch noch deren nachteile besitzt. ( zB. man hat noch immer die warme luft im gehäuse, gewicht + belastung des socket , ...)
deshalb werde ich sie mir auch nicht holen, aber mal sehen wie sie sich entwickelt.
:smokin: