» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Wasserkühler und andere
Zitieren in: Wärmeleitpaste - Aufklärtopic!!!

Antwort mit Zitat auf Wärmeleitpaste - Aufklärtopic!!!
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Wärmeleitpaste - Aufklärtopic!!! (die neuesten Beiträge zuerst)
Hempboy Erstellt: 15:58 am 23. April 2003
Also ich habe atm die CoolerMaster Paste, die beim Test von GTS2 dabei war, die High Performance, die den 2ten Platz belegte. Bestellt habe ich 3 Tuben der Titan Silver Grease, da ich diese günstig bekommen habe und mir die AS3 eindeutig zu teuer ist!

Wenn mein Board da ist (Das NF7 liest doch die Diode aus, oder) dann wird auch von meiner Seite mit noname Silikon, CM High Performance und Titan Silver Grease getestet

Martin
mastaqz Erstellt: 15:55 am 23. April 2003
also meine as3 rult alles weg, 8° unterschied zu der silikonpaste davor
santiagoAMD Erstellt: 15:47 am 23. April 2003
:shocked: wie kann das sein ???

verdammt hab grade noch ne tube AS3 bestellt weil meine langsam knapp wird ...
hmmm
Stevo Erstellt: 15:39 am 23. April 2003
Hi OCinsidler

Bin neu hier und muss gleich meinen Senf dazu abgeben

Also bei mir hat der Wechsel von AS2 auf Silikonpaste eine Reduktion der Coretemp um ganze 8!!! Grad gebracht.

Hab nen Rev3 als Kühler und die Oberfläche kann mann beruhigt als plan bezeichnen.

Hab das ganze nochmal gegengestestet und bin dann mit AS2 wieder auf meine alten Werte gekommen. Das ganze Spiel zurück und wieder 8 Grad weniger unter Last!

So long

Stevo
gts2 Erstellt: 19:00 am 22. April 2003
sehr ausführlich ist der schweizer test aber nicht ausgefallen - da haben sich die jungs bei hartware.de viel mehr mühe gegeben und gaben mehr daten an.

wie dem auch sei: lt. dem schweizer test liegen die asII und asIII bei idle gleichauf. bei vollast setzt sich die asIII mit 2 grad ab.

wenn man dieses ergebniss auf den hartware.de-test überträgt, sollte die coolermaster premium dann doch ein stück besser sein als die asIII: bei idle 3 grad kühler, bei load 2 grad kühler. es ist nicht wenig!

die coolermaster premium habe ich bestellt - sollte morgen da sein und dann sehe ich weiter...
Weniger Antworten Mehr Antworten
santiagoAMD Erstellt: 14:12 am 22. April 2003
tue ich nicht ... ich hab auch mal kühler abgebaut und neu aufgesetzt und hatte 5° unterschied ... kann denen auch passiert sein ..

aber es gibt einen wlp test auf ner schweizer oc seite, da ist auch silvergrease, subzero, as2, as3, silmore etc. etc. etc. drin ...

da sa das ergebnis eindeutig aus --> AS3

edit: hab den test gefunden: wärmeleitpasten vergleich

(Geändert von santiagoAMD um 14:15 am April 22, 2003)
gts2 Erstellt: 13:47 am 22. April 2003
@santiagoAMD

ok, der test beinhaltet nicht die asIII.
die frage ist, ob die asIII gegenüber der dort getesteten asII (spürbar) besser leitet. die asIII lässt sich z.b. einfacher von der cpu entfernen als es bei den vorgängern der fall war. leider kenne ich keinen test, welcher sich mit temp-vergleichen der alten und neuen as-pasten beschäftigen würde...

ansonsten ist der test absolut korrekt ausgeführt. mit MB ist der auf den mainboard sitzende sensor, welcher die temperatur im gehäuse misst, d.h. die umgebungstemperatur, gemeint. aus dieser und der erreichten cpu-temp wurde dann die differenztemperatur (DW) errechnet. so hat man eine vergleichsmöglichkeit geschaffen die unabhängig von den im gehäuse herrschenden temps ist.
das passt schon alles und ich sehe dort keine fehler!

und das temp-unterschiede von bis DW 4grad auf messtoleranz o.ä. zurückzuführen sind, schliesse ich aus!
santiagoAMD Erstellt: 11:43 am 22. April 2003
den test kannste ja wohl knicken ...

der ist erstens steinalt, zweitens hatten die da noch nichtmal AS3, und drittens sieht man ja wohl dass das mega pfeifen sind wenn die die mobo temp da angeben ...

ich glaube das dieser test durch messvarianz etc. entstanden ist.
gts2 Erstellt: 8:10 am 22. April 2003
Was, 5°C?  5 ganze Grad bei Wasserkühlung? Oder bei Luft?  

Martin


den unterscheid von ca. 5 grad erreichte ich bei aiuhb 2100+ mit slk900 drauf (d.h. lukü). bei wakü verwende ich von anfang an nur noch asIII...

H  I  E  R ist ein test, bei dem die artic silver aber nur im hinteren mittelfeld aggiert...
Hempboy Erstellt: 22:40 am 21. April 2003
Goil...dabei wird einem die Titan Silver Grease fast hinterhergeschmissen! Ich habe 3 Tuben davon und 2 Tuben Silikonpaste bei oman für 7,50€ inkl Versand gekauft!

Ich denke ich werde beiden Pasten (weiße Silikon, graue Titan) mal vergleichen wenn mein Sys da ist! Dann haben wir nen Vergleich

Martin
×