| Beitragsrückblick für CS und HL indiziert ! (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ratber |
Erstellt: 11:40 am 21. März 2002 |
Genau das ist es.
Mangelnde erziehung.
Kinder machen ist in 5 Minuten erledigt.
Hauptsache gefühlsecht 
Aber manche machen sich anscheinend keinen kopp drum was das mit sich bringt.
Wenn die Kinder dann nicht lernen wo die Grenzen sind dann ist das schon der erste schritt .
Gibt es dann nur aufs maul weil es gektracht hat dann ist das der 2. Schritt.
Erziehung heißt auch bestrafung aber nicht so extreem oder ungerechtfertigt das es sinnlos wird Damit erzieht man sich nur neandertahler .
Man sollte nicht vergessen das wir unseren beharten verwandten näher stehen als manche meinen mögen.
Wer mal aus spaß das verhalten von Mensch und Affe vergleicht der wird erstaunt feststellen das es garnicht so große Unterschiede gibt.
Die Methoden des zusammenlebens sind beim Menschen etwas differenzierter aber grundsätzlich gleich.
Das geht bis zur Körpersprache so.
Wenn jemand nie gelernt hat mit gewalt umzugehen oder sich selbst zu kontrollieren dann wird er es schwer haben sich zurechtzufinden und früher oder später mit den von uns gewählten Regeln der Gemeinschaft,auch gesetze genannt, kollidieren.
Tja und wenn beide Elternteile Arbeiten und abends dann ihre ruhe haben wollen dann kann man sich denken wohin das führt.
Deswegen der alte spruch.
Was hänschen nicht lernt das lernt Hans nimmer mehr" |
|
Svenauskr |
Erstellt: 11:14 am 21. März 2002 |
Also die Beiträge von Ratber und der letzte von Prophecy sind das beste was ich hier bisher zu diesem Thema gelesen habe.
Ich glaube auch nicht, das es unbedingt Sinn macht Spiele zu indizieren. Wer sie haben möchte, bekommt sie auch.
Desweiteren kann ich mir auch nicht vorstellen das alleine gewaltverherrlichende Spiele dafür verantwortlich sind, das einige Kids ausrasten (könnten).
Hass und Aggression gehören zum Leben, genauso wie die Liebe und andere Gefühle. Beide gehören ausgelebt. Und warum sollen Kinder nicht ihre Aggressionen an einer Daddelkiste ausleben, andere Kiddies gehen zum Boxen, oder betreiben Kampfsport und hauen sich unter Anleitung von Erwachsenen auf die Nase.
Entscheidend ist doch, was dem noch gegenüber steht. Als Eltern, Geschwister, Verwandte und Lehrer ist man auch in der Pflicht anderen soziales Verhalten beizubringen, bzw. wie man adequat mit Frustrationen und anderen Gefühlen umgehen kann. Wenn Kindern/Jugendlichen soetwas nicht beigebracht wird, können solche Spiele durchaus einen negativen Einfluß auf die Entwicklung nehmen.
Aber ich sehe leider immer mehr die Entwicklung, das es die meißten Eltern überhaupt nicht interessiert, was ihre Kiddies machen. Hauptsache sie halten die Klappe, wenn Pappa und Mama abends von der Arbeit nach Hause kommen.
Da findet überhaupt keine Kommunikation mehr statt. Es sei denn die Kids bauen Mist, und Papa kriegt Wind davon, dann gibt's noch was auf die 12. Das ist noch viel schlimmer als CS, HL, UT, Q3 und was weiß ich nicht noch alles. Diese Gleichgültigkeit schürt mehr Frust, als die ganzen Games, die es heutzutage gibt.
Für Anregungen und Kritik bin ich immer offen.  |
|
Ratber |
Erstellt: 5:23 am 21. März 2002 |
Hehehehehe
Yo,schön.
Sicher ist keiner seinerzeit mit der Kettensäge durch die Stadt geflitzt weil er Doom gespielt hat aber die Regelungen sind Fakt und daran wird sich auch die nächsten Jahre nichts ändern.
Von Regierungsseite geht es nicht um sinn oder unsinn sondern um Rechtfertigung.
Das die Jugend vor Gewaltverherlichung geschützt werden soll läßt sich ja noch nachvolziehen.
Aber wie umsetzen ?
Radikal alles verbannen was gewalt darstellt ?
Dann währe die Spielelandschaft in Deutschland passe.
Desweiteren geht es dann mit Literatur weiter und Grimms Märchen würden auch verschwinden.
Fernsehen ist dann auch weg vom Fenster und beschränkt sich auf Kultur (aber nur gewaltfreie Kultur).
Musik würde sich dann ebenfalls auf Lyrik beschränken weil liebeslieder ja eigentlich auch verkappte Pornografie sind.
Ich habe das jetzt mal extra überzogen um zu zeigen das es extreem schwer ist eine Grenze zu ziehen.Mal vom aufwand ganz abgesehen denn die übriggebliebenen Medien währen dadurch nicht mehr bezahlbar.
Zudem käme dann aus dem ausland eine Protestwelle auf uns zu da wir unsere Medien beschneiden.
Das wiederum währe für unsere Politiker wieder schlecht da es ja auch um Pöstchen geht.
Wie gesagt ist die Situation nicht ideal und die Kids wollen Blut sehen.
Ist auch normal. Ich bin in dem Alter auch nicht anders gewesen.
Ob jemand gewaltbereit ist hängt von ganz anderen Faktoren ab.
aber die sind nicht diskutierbar da man ganz schnell in eine Extreeme Ecke gedrängt wird sobald se auf den Tisch kommen.
Also hält man sich schön die Rosa brille vor die Nase un macht weiter.
Solange ich die Titel die ich haben will bekomme ist es mir egal ob se Indiziert sind oder nicht.
Wer noch den Film "Tanz der Teufel kennt" (Ungeschnitten) der weiß was ich meine.
Einmal Huftier getreten und schon isser wieder in Deutschland erhältlich.  |
|
Malone |
Erstellt: 2:03 am 21. März 2002 |
Bin ganz deiner Meinung BratzBirne. Ich zocke nun seitt ca. 4 Jahren jeden Tag ca. 2-4 Stunden und mehr deswegen bin ich nicht Gewalttättig geworden. Naja und mal erlich haste die Deutsche Version lädste dir schnell nen Patch runter und du hast alles Orginal.
Das soll nicht heissen das ich zb. bei RTCW ein Nazi oder sonst was bin ich finde die Spiele nur so Realistischer und da sie nun mal zu der zeit spielen oder die Gewalt darstellen die dort herschte finde ich alles andere eher uninterresant. Grünes Blut das glaubt doch auch kein Kind.
Ich habe weder irgendwann mal den gedanken gehabt jamanden mit dem messer zu zerschnibbeln noch einem mit ner Sniper nen Loch in den Schädel zu schiessen. |
|
prophecy |
Erstellt: 18:13 am 16. März 2002 |
| sehr schoener post |
|
BratzBirne |
Erstellt: 0:24 am 14. März 2002 |
man man man, ich weiss ehrlich gesagt nicht ob ich mich jetzt bei einigen posts kaputtlachen sollte oder eher anfangen zu heulen...
auch wenn ich mich jetzt ebenfalls als CSler oute ist es mir letztendlich sch****egal wer welches Spiel wie gerne spielt. Darum geht es doch aber auch gar nicht... Ich persönlich finde das ganze System wonach die BPJS agiert ziemlich veraltet und schwachsinnig. Auch wenn mir jmnd nachweisen könnte (was die nächste zeit nicht passieren wird), dass die sog. gewaltverherrlichenden Spiele irgendjemanden zum Amoklauf anregen, sind in meinen Augen Indizierungen Quatsch. Auch bei RTCW verstehe ich das ganze Geeier um die Hakenkreuze etc. nicht wirklich. Sicher es gibt ein Gesetz, welches das Zeigen verfassungswidriger Symbolen usw. verbietet, aber in z.B. Indianer Jones wird man nur so zugebombt mit Hakenkreuzen (und der Film ist immerhin ab 12!!). Nur in einem Film ist es erlaubt sofern dieser "einem gewissen künstlerischen Anspruch..." (oder so ähnlich) genügt. Unter diesen künstlerischen Anspruch fallen Computerspiele einfach (noch?) nicht weil das Gesetz lange kein "Update" erfahren hat...
Was haben die Indizierungen eigentlich für einen Sinn??? Wäre es nicht viel sinnvoller ein System wie bei Videos einzuführen -> eine 18er Abteilung für PC-Spiele ist doch ohne grosse Anstrengungen einzurichten. Letztendlich sind solche Altersreglementierungen doch ehh wurscht -> sie werden von den meisten Jugendlichen umgangen, egal ob "ab 18"/"indiziert" oder nicht drauf steht. Hier sollte vielleicht mal über die Verantwortung der Eltern gesprochen werden, die individuell bestimmt besser entscheiden könnten, ob ihr Kind mit z.B. 16 schon für ein 18er Spiel "bereit" ist, d.h. in der Lage ist das dort gesehene zu verarbeiten. So wie bei Filmen eben auch. Die BPJS bildet sich anscheinend ein, dass durch ein Indizierung und das damit einhergehende Verbot für öffentliche Werbung usw. die Jugend effektiv daran gehindert wird sich indizierte Spiele zu besorgen. Ein riesen Blödsinn, das hatte ja nicht mal vor dem INet-Zeitalter geklappt (z.B. hatte jeder meiner Bekannten, der einen PC besass, auch Doom2), wie soll es denn heute hinhaun wo jeder im Netz an alles mögliche rankommt? ...
Fazit: Indizierungen sind nicht sinnvoll... Denn (ja ich weiss der Spruch ist abgedroschen) sonnst müssten als erstes die Nachrichten indiziert werden. Die sind weit grausamer als alle die PC Spiele die ich kenne und sie haben auch nicht nur menschl. Vorbilder sondern dort geht es um REALE MENSCHEN und deren REALE TATEN! Hat z.B. schonmal jmnd über die Indizierung von Büchern gesprochen? Oder gibt es Altersbeschränkungen für Bücher (mal von irgendwelchen Büchern mit sex. Inhalt mal abgesehen) und ich habs nicht mitbekommen? Ich denke nicht, dass es für z.B. einen 10jährigen einen Unterschied macht, ob er nun z.B. ein Buch von S.King liest, ein Film wie "Starship Troopers" anguckt oder ein Spiel wie Quake3 zockt... -> er dürfte mit allem nicht wirklich fertig werden...
CyA BratzBirne
(Geändert von BratzBirne um 0:29 am März 14, 2002) |
|
SirHenry |
Erstellt: 1:33 am 11. März 2002 |
jo - die simus sind am schlimmsten  |
|
prophecy |
Erstellt: 1:24 am 11. März 2002 |
ich hab hexen nicht gezockt, hab das spiel nie gesehen.
also, wenn ich hier nun cs freaks auf die fusse getreten is mir das egal. quake is auf jeden fall realitaetsferner als counter-strike. obwohl das mit dem indizieren wie schon gesagt mist ist oder hat sich bin laden am ms-flightsimulator insperiert???
C Ya |
|
DKm |
Erstellt: 20:12 am 10. März 2002 |
was fürne nette fetzerei hier wieder topt
ich finde cs auch gut, mir ist es egal ob es indiziert wird oder nicht, zocken werde ich es immer noch mit us version auf ner lan, ist mir relativ egal
und welches spiel jetzt indiziert wird oder nicht, ist doch auch voll die sinlose diskusion oder??
die blöden pisser vom Schröder & Co. machen doch eh was sie wollen?? Filesharing mit software und mp3 tausch sind auch nicht erlaubt und?? wer hält sich dran??
und wenn ich den nächste ego shooter selbst proggen muss weil es keiner mehr macht, dann lerne ich das halt und mache es selber... (war jetzt nen schretz)
was war denn mit Hexen und Heretic?? wer hat das denn nicht gezockt??
so das wars... |
|
Marodeur |
Erstellt: 13:47 am 10. März 2002 |
Das ist jetzt jawohl totaler sch****.
Es gibt nur einen Grund warum noch keiner mit ner Plasmagun auf einen geschossen und der is dass man so schlecht an eine drankommt.
Ich sach aber mal nur Schrottflinte und Amis........... |
![]() × |
