Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Athlon 64 3200+ @ 220x10 (die neuesten Beiträge zuerst)
RDRAM RAMBUS Erstellt: 18:44 am 7. April 2004

Zitat von fischergeiz am 12:37 am April 7, 2004
@gibtnix
du verhälst dich wie ein newbie hier im forum.
1) der edit button ist über dem post links
2) wen interessiert denn da p-rating? da ist sowieso alles durcheinander. das kann man nur mit der originaen amd produktionen vergleichen. wenn der takt bei dem selben cache (mit nem anständigem fsb) über dem 3200+, ist die leistung über einem 3200+. ist die takt leistung unter einem 3400+, ist die leistung zwischen dem 3200+ und dem 3400+ und fertig. damals mit den bartons hat man auch von 4500+ gesprochen, weil mein keinen plan hatte, wie das überhaupt realistisch auszulesen ist



bleib cool

ich mache auch lieber nen neuen beitrag is was - was willst:lol:
Gibtnix Erstellt: 17:03 am 7. April 2004
Siehste, geht doch:thumb:

thx:ocinside:
fischergeiz Erstellt: 16:35 am 7. April 2004

Zitat von Gibtnix am 12:25 am April 7, 2004
mir muss doch einer sagen können, ob für einen A64 3200+ @220x10 ein P-Rating von 3500+ hinkommt....:thumb:


ja es kommt hin, ist vll. sogar noch etwas drüber
Gibtnix Erstellt: 15:59 am 7. April 2004

Zitat von fischergeiz am 15:31 am April 7, 2004
wenn du den speicher für den server demnächst bezahlst, kannst ja machen was du willst



Welchen Sinn hat bitte dieses Posting??? Totaler Spam, sonst nix!!

Und ich wollte meine Frage benatwortet haben, und hab deshalb gepushed!
fischergeiz Erstellt: 15:31 am 7. April 2004
wenn du den speicher für den server demnächst bezahlst, kannst ja machen was du willst

edit: habe gerade gesehne, dass du immernoch der erste warst und damit ein doppelpost nicht nötig war, denn deine frage stand wie gesagt noch ganz oben

(Geändert von fischergeiz um 16:31 am April 7, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Gibtnix Erstellt: 13:03 am 7. April 2004

Zitat von fischergeiz am 12:37 am April 7, 2004
@gibtnix
du verhälst dich wie ein newbie hier im forum.
1) der edit button ist über dem post links
2) wen interessiert denn da p-rating? da ist sowieso alles durcheinander. das kann man nur mit der originaen amd produktionen vergleichen. wenn der takt bei dem selben cache (mit nem anständigem fsb) über dem 3200+, ist die leistung über einem 3200+. ist die takt leistung unter einem 3400+, ist die leistung zwischen dem 3200+ und dem 3400+ und fertig. damals mit den bartons hat man auch von 4500+ gesprochen, weil mein keinen plan hatte, wie das überhaupt realistisch auszulesen ist



Das mit dem Edit-Button ist wirklich ein toller Hinweis:blubb:

Ist dir vielleicht aufgefallen, dass zwischen den letzten beiden Beiträgen von mir (die direkt hintereinander sind) vier Tage liegen und das Topic mitlerweile auf Seite 3 war?? Da guckt bestimmt keiner mehr nach und deswegen hab ich das Topic gepushed.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!


Und ob mich das P-Rating interessiert oder nicht, ist meine Sache und nicht deine

Jetzt stellt sich die Frage, wer sich hier wie ein Noob verhält... erst denken, dann posten!

(Geändert von Gibtnix um 13:04 am April 7, 2004)
fischergeiz Erstellt: 12:37 am 7. April 2004
@gibtnix
du verhälst dich wie ein newbie hier im forum.
1) der edit button ist über dem post links
2) wen interessiert denn da p-rating? da ist sowieso alles durcheinander. das kann man nur mit der originaen amd produktionen vergleichen. wenn der takt bei dem selben cache (mit nem anständigem fsb) über dem 3200+, ist die leistung über einem 3200+. ist die takt leistung unter einem 3400+, ist die leistung zwischen dem 3200+ und dem 3400+ und fertig. damals mit den bartons hat man auch von 4500+ gesprochen, weil mein keinen plan hatte, wie das überhaupt realistisch auszulesen ist
Gibtnix Erstellt: 12:25 am 7. April 2004
mir muss doch einer sagen können, ob für einen A64 3200+ @220x10 ein P-Rating von 3500+ hinkommt....:thumb:
Gibtnix Erstellt: 17:03 am 3. April 2004

Zitat von THCCryjack am 12:17 am April 3, 2004
Hat jemand ein release Datum für den 939? ...kaumnochaushalt...


Es kommen ja dann auch die ersten Athlon64 Mobiles...:godlike:



Was soll das??? Warum spammst du mein Topic zu ?!!

@topic:
Kommt das Rating eines A64 3200+ @220x10 mit 3500+ hin?
THCCryjack Erstellt: 12:17 am 3. April 2004


(Geändert von THCCryjack um 18:40 am April 3, 2004)
×