| Beitragsrückblick für Umfangreiche Fragen zum Kauf eines OC Systems (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Xelios |
Erstellt: 7:24 am 15. März 2004 |
Der neue Sockel für die 64bit AMDs soll noch im 2. Quartal diesen Jahres rauskommen, allerdings wird AMD gerüchteweise nur ca. 10.000 dieser Sockel 939 CPUs in diesem Zeitraum auf den europäischen Markt werfen. Dies nur zur Info  |
|
Cr0w |
Erstellt: 20:59 am 14. März 2004 |
Zitat von tdsangel am 20:17 am März 14, 2004
nimm nen 2500er barton, ... ich kenne 2 leute die nen 2600er haben und damit echt pech gehabt... vom multi ist der 2600er auch nicht besser, der hat 11,5 und wenn du statt des jetway epox nimmst, dann kannst du auch fsb von 240 bei gutem speicher fahren....
|
Hm verstehe, aber is FSB von 240 nich etwas utopisch? Da liege ich selbst mit dem 2500+ (Multi 11) bei 2640 MHZ Takt.... Mit was genau hatten denn Deine Kumpels Pech? Ich brauche mehr Details
Hab mich übrigens aufgrund der vielen netten Hinweise mittlerweile dazu entschieden, das Epox Bord zu nehmen und den besseren Zalman AlCu. Da kann ich noch mehr nach oben rauskitzeln 
Letzte Frage zur Absicherung bevor ich loslege:
- Ein Athlon64 is das Geld atm nich wert, richtig? Oder würde sich, wenn ich schon ein neues Mainboard kaufen muss, der 64er doch empfehlen? Falls sich die 64-Bit irgendwann komplett durchsetzen, müsste ich ja nochmal das Board wechseln....
Ich bin halt am grübeln, ob ich nich doch vielleicht den Geiz beiseite lasse und umfangreicher aufrüste, d.h. zu nem 64er noch mehr RAM, ATI Radeon 9800pro und schnelle S-ATA mit 80GB.
Wie stehts eigentlich mit OC beim AMD64? Muss ich gleich mal nachlesen^^
Ich tendiere zwar zu der kostengünstigen Variante, aber irgendwie nervt es mich, so viele gute Komponenten neuzukaufen und dann doch mit ner alten HDD rumzulaufen und unter Umständen in 3 Monaten ein veraltetes Sytem zu haben, dass aufgrund vieler Änderungen (PCI-E, BTX, 64-Bit bei Software, Treibern und Spiele-Engines) nicht mehr upzugraden geht ohne erneut komplett umzustellen.
Ich könnte auch alles so lassen, das billig Board mit dem 2600+ und günstigem 512 MB Ram kaufen und dann gucken was geht mit OC, fertig.
Dürfte zu meinem Duron 1300 auf 100 FSB und PC 133 Ram eine deutliche Verbesserung ergeben und kostet mich gerade mal (55+78+74 = 207 EUR)
Hm langsam verzettel ich mich beim planen etwas....
|
|
freestylercs |
Erstellt: 20:19 am 14. März 2004 |
Wer schonmal ne Zeit lang mit 1GB gearbeitet hat, und dann mit 512MB umgestellt wird, das find ich schon als Unterschied.
Es läuft eben alles noch ein Tick flüssiger.
Vielleicht bild ich mir das auch nur ein..egal
free |
|
tdsangel |
Erstellt: 20:17 am 14. März 2004 |
nimm nen 2500er barton, ... ich kenne 2 leute die nen 2600er haben und damit echt pech gehabt... vom multi ist der 2600er auch nicht besser, der hat 11,5 und wenn du statt des jetway epox nimmst, dann kannst du auch fsb von 240 bei gutem speicher fahren....
mdt oder cruical rams sollen sehr preis leistungs gut sein
omg entschuldigt meine grammatik und meine worterfindungen heute... |
|
darkcrawler |
Erstellt: 18:22 am 14. März 2004 |
| also den unterschied zwischen 256 und 512mb merkt man doch schon deutlich,256 sind mittlerweile schon sehr hakelig |
|
mastaqz |
Erstellt: 17:54 am 14. März 2004 |
naja, 1024 braucht man nicht wirklich, selbst 256 reichen noch zum spielen, aber ich als weniggamer brauch auch nicht so viel.
also ich merke keinen unterschied zwischen 256 und 512, daher dürften 512 zum anfang bei dir reichen. |
|
darkcrawler |
Erstellt: 17:51 am 14. März 2004 |
Zitat von NWD am 17:05 am März 14, 2004
mit 2 Ram-Riegeln könnte er aber theoretisch asynchron takten um nen sehr hohen FSB / CPU - Takt fahren zu können . durch des DualChannel wird das dann wieder etwas ausgeglichen
|
dann kann er ihn gleich mit standard 166/166 takten, was schneller wäre, async sollte man sich nicht antun |
|
freestylercs |
Erstellt: 17:42 am 14. März 2004 |
Man ihr seid ja fleißig, vor allem martin
Also Dualchannel bringt Dir zwar auf dem Papier einen Zuwachs von 10% Durchsatz, aber merken tut man es dann doch nicht.
Woran ich momentan nicht sparen würde, ist die Aufrüstung auf 1GB. Ich möchte mein 1Gb nicht mehr missen.
Man ärgert sich nachher wirklich. Aber man kann ja immer noch nachkaufen. Auf Markenram würd ich verzichten für den Anfang, weil der Preis leistung unterschied stark divergiert. MDT oder Infineon sind da eigentlich angesagt.
free |
|
NWD |
Erstellt: 17:05 am 14. März 2004 |
| mit 2 Ram-Riegeln könnte er aber theoretisch asynchron takten um nen sehr hohen FSB / CPU - Takt fahren zu können . durch des DualChannel wird das dann wieder etwas ausgeglichen |
|
darkcrawler |
Erstellt: 16:55 am 14. März 2004 |
Zitat von Cr0w am 13:36 am März 14, 2004
1. Wunsch-System (Verschiedene Händler):
- JetWay N2PAP-Ultra (nForce2 Ultra 400) - 55.00 EUR (s.u.!)
|
da würd ich die finger von lassen, wenns günstig und gut sein soll:
shuttle an35n (53€)
epox 8rda3i (66€)
oder abit nf7 (69€)
- AMD XP 2600+ Barton - 78.00 EUR
mit ARTIC CopperSilent 2 3400+ 20 dB(A) 48,8 m³/h - 17.00 EUR
|
lieber 2500+ mit zalman 7000a alcu
- 2x256 MB TwinMos TWIN (PC3200) - 74.00 EUR
|
leiber 1x 512 mb von mdt [~65€]
dualchannel bringt gleich 0 bei amd und so brauchst später nur noch einen 2. mdt kaufen
- Gehäuse CS-601AE ATX - 64.00 EUR
mit CaseFan SL1 80x80x25 mm /15,5 - 27 dB(A) 68 m³/h 12.00 EUR
- habe dazu IBM DTLA 307030 mit 8ms/2kChache/7.200upm/SATA100
- GraKa und Festplatte würde ich später upgraden, erstmal reicht mir das obige, zumal die MSI TI-4200 ein echtes OC Wunder is.
|
jupp, das ist korrekt so, wenn die pladde leiser sein soll, nimm ne seagate barracuda (die ibms sind die lautesten)
|
![]() × |
