Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für XP 3000+ FSB:400Mhz => 2400Mhz, aber wie???? (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler Erstellt: 4:55 am 28. Feb. 2004
nö, da muss ich dir entschieden widersprechen

es werden 2 datenpakete pro takt übertragen, ergo z.b. 133mhz real 266 effektiv, daraus ergibt sich, wie beim ddr-ram die theoretische bandbreite mit 133X2 = 266

266 X 64 ~2100 byte/s max

ihr könnt natürlich glauben, was ihr wolllt, bloss versuchts dann nich, jemand neuem o.ä. hier auf die nase zu binden, am ende quakern alle nur noch durcheinander und jeder was anderes

den flaschenhals den du meinst, wird häufig in verbindung mit dc genannt, da leuchtets auch ein, warum dc bei amd nicht viel bringt und bei intel n ganzes stück mehr


(Geändert von darkcrawler um 5:04 am Feb. 28, 2004)
CONSUL Erstellt: 3:20 am 28. Feb. 2004
Was auch immer ihr sagt...der FSB ist bei 175 bzw 200 MHz oder was auch immer gerade anliegt..!

350 bzw. 400 MHz ist lediglich der Speichertakt!

Und der sagt nichts über den reellen Austausch zwischen CPU und Speicher aus!

Halt das Ding mit dem Flaschenhals..

Was auch immer in Sachen Erdbeerpeni* gesagt wurde...AMD ist noch weit weg von einem 400er FSB...naja Hypertransport mal ausgeschlossen

So, genug der Haarspalterei..

Ave!
TwP Erstellt: 1:16 am 28. Feb. 2004
zu befehl :lol:
darkcrawler Erstellt: 0:58 am 28. Feb. 2004
du machst jetzt durch:thumb:
TwP Erstellt: 0:54 am 28. Feb. 2004
jo



ich geh entweder ins bett oder ich mach durch

was soll ich machen? :p
Weniger Antworten Mehr Antworten
darkcrawler Erstellt: 0:50 am 28. Feb. 2004
ja mein gott

:cookie:
TwP Erstellt: 0:27 am 28. Feb. 2004
theoretisch

aber wenn nen athlon 1000 besitzer sagt, ich hab fsb 200................
darkcrawler Erstellt: 0:24 am 28. Feb. 2004
warum hatter recht? nix is, ob ich den fsb nun in real oder effektiv angebe- is gehüpft wie gesprungen
TwP Erstellt: 0:19 am 28. Feb. 2004
fischergeiz hat aber recht!


werd ja net zum erdbeerpeni* @ darkcrawler :p
darkcrawler Erstellt: 0:13 am 28. Feb. 2004
nö, ob nu fsb 175 oder 350 ist beides richtig, nur das 2. in ddr angegeben

@schicks: siehste ein bisschen meckern hilft doch:lol:

is doch schonmal net schlecht, also immer stückchenweise weitertasten, bis die kiste instabil wird
×