» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Zitieren in: Barton 2500@3200 aber schlechte Benchmark´s

Antwort mit Zitat auf Barton 2500@3200 aber schlechte Benchmark´s
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Barton 2500@3200 aber schlechte Benchmark´s (die neuesten Beiträge zuerst)
DerDeath Erstellt: 17:16 am 21. Jan. 2004
APIC dient u.a. zur Ressourcenaufteilung - so werden mehr als die üblichen 15 IRQs erzeugt. Das Problem: Bei manchen Boards gibts immer noch Stabilitätsprobleme. Außerdem wird das System durch die zusätzlichen IRQs etwas langsamer - also einfach ausschalten und gut:blubb:
Rauscher Erstellt: 15:03 am 21. Jan. 2004
APIC ??

1. was ist das ?
2. wieso ist das deiner meinung nach wichtig ?

*G*
Beschleunigen Erstellt: 11:20 am 21. Jan. 2004
:lol:

naja, dass man windoof vor den treibern installiert, ist ja eigenlich logisch. die reihenfolge stimmt soweit auch, obwohl es eigentlich schnuppe sein sollte..

man kann auch beide treiber gleichzeitig installieren und dann nur einmal neustarten. das funzt genauso..

wichtig ist meiner meinung nach, dass man vor der windoof-installation
im bios das APIC ausstellt und windoof sauber im ACPI modus installiert.

mfg
tobi
CMcRae Erstellt: 0:51 am 21. Jan. 2004
hi, die richtige reihenfolge für mich

1 Windoof meist xp
2 Nvidia treiber, bei mir ist 2.45 der beste der 3.13 macht bei mir ärger
3 direkt x 9.0b
4 graka treiber....übrigens für ati ist schon wieder ein neuer draussen....der schimpft sich 4.1 und ist unter www.ati.de oder www.ati-news.de zum download bereit

gruss sigi
Rauscher Erstellt: 20:45 am 20. Jan. 2004
das mit der reihenfolge hätte ich auch gerne mal erklärt ... *G*
Weniger Antworten Mehr Antworten
cookie09 Erstellt: 18:06 am 20. Jan. 2004
Hi Daniel

Soll ich jetzt die Nforce Treiber neu installieren? und was meinst du mit
richtiger Reihenfolge?

Sigi
LieutenantDan Erstellt: 14:01 am 20. Jan. 2004
Zitat von Juppy42277 am 14:16 am Jan. 20, 2004
hi Daniel0c
die frage passt zwar nicht zum thema aber ich darf das fragen?
wie hast du dein multi und fsb im bios eingestellt?
ich habe ein t-bred-a und ALS1753 MHZ ist nicht drin
habe jetzt der multi auf 10,5 und fsb auf 166

Danke
jupp


Könnte daran liegen, dass es ein T-Bred a ist, die gehen nicht ganz soweit! Es hängt auch vom RAM ab, je höher der RAM geht desto höher der prozi!
FSB und multi kannst du nicht bei jedem board umstellen!
Juppy42277 Erstellt: 13:16 am 20. Jan. 2004
hi Daniel0c
die frage passt zwar nicht zum thema aber ich darf das fragen?
wie hast du dein multi und fsb im bios eingestellt?
ich habe ein t-bred-a und mehr wie 1753 MHZ ist nicht drin
habe jetzt der multi auf 10,5 und fsb auf 166

Danke
jupp
DanielOC Erstellt: 1:13 am 20. Jan. 2004
denke eher ne Treibersache ! Hab auch n Barton 2.5@3.2+ und hatte ahnliches Prob !! Hab alle Treiber rausgeschmissen und wieder sauber draufgepackt ! In der richtigen reihenfolge wohlgemerkt ! Und er lief wieder wie geschmiert !:thumb:
freestylercs Erstellt: 0:49 am 20. Jan. 2004
Das geht?
man kann in der Registry den L2 Cache einstellen, was aber bei Sandra nix bringt
×