| Beitragsrückblick für EURE Erfahrungen mit AMD XP-M (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
austi |
Erstellt: 22:11 am 20. Dez. 2003 |
das Overclocking Verhalten ist ähnlich anderer CPU.
Aber, gute Mobiles lassen sich halt bis zu nem gewissen Punkt mit wenig VCORE gut takten, aber dann werden sie ganz schnell gefräßig und damit auch heiß. War bislang bei allen meiner Mobiles so. Aber ich hatte da keine so richtige Krücke dabei und es waren immer TOP Steppings, also AIUHB oder AQXDA oder so.
wenn Deiner unlockt ist bitte melden, dann bestell ich mir sofort nen neuen mobile 2400 Barton.
Edit:
Habe gerade bei meinem Mobile Barton eine L5 Brücke getrennt lt. Anletung. Vorher I:II, jetzt I::I, jetzt wird er als normaler XP erkannt, bei 10x217 als XP3000+, bei 11x200 als XP3200+ und bei 10,5x217 ebenfalls als XP3200+ und nicht mehr als K7 CPU mit Realtaktanzeige.
(Geändert von austi um 20:46 am Dez. 22, 2003) |
|
B33BA |
Erstellt: 21:52 am 20. Dez. 2003 |
@austi
es gibt eben sogut wie keine Berichte zum Overclocking Verhalten bei Mobile CPUs in Desktop PCs. Hab auch schon wie ein blöder gesucht.
Hm ob die unlocked sind kann ich dir auch nicht sagen. Mal schauen, ich hoffe es zumindest. Aber warum sollte AMD notebook CPUs einen Multi verpassen? Das wären doch nur Kosten mit der Produktionsumstellung. |
|
austi |
Erstellt: 20:15 am 20. Dez. 2003 |
@B33BA
, aber wie gesagt Lebenserwartung
was mich noch brennend interessiert, ob die neuen mobile barton 2400+ gelockt sind, weil....auf nem normalen Board werden die bei offizielem Multi von 13,5x133 Mhz nur mit 6er Multi erkannt, sprich das wären dann bei 6x220 FSB gerade mal nicht so toll. Wenn der aber unlocked wäre und die neuen Steppings besser gehen als mein altes, dann sollten da auch schon 2600 Mhz mit frei wählbarem Multi bei Luftkühlung drin sein.
Wäre schön , wenn einer das wüßte. Ne Quelle für die 2400+ Barton hab ich, ich will nur nicht selbst testen, weil wenns net geht........
(Geändert von austi um 20:15 am Dez. 20, 2003) |
|
svenska |
Erstellt: 5:26 am 20. Dez. 2003 |
| ich hatte auch mal einen 1700+ mobile. war nich so der renner bzw. durchschnitt. |
|
B33BA |
Erstellt: 2:59 am 20. Dez. 2003 |
austi Erstellt 23:13 am Dez. 19, 2003
also ich hab ziemlich alles an XP-Mobiles durch.
Hatte XP1800+ die von 2200-2400 Mhz Realtakt gingen, der beste war ein AIUHB mit XPMW, der schaffte das bei 1,75V und dann war da grade Feierabend, egal welche VCore. Ganz nebenbei werden die Teile bei extrem OC heiß ohne Ende.
Mein jetziger Barton XP2400+ läuft jetzt gerade im Moment mit gemütlichen 1,50V bei 10x217 FSB und hat XP3200+ Niveau, Schafft bis 2400 Mhz bei 1,775V, dann ist auch da Feierabend. Nen Mobile mit 3000 Mhz halte ich für unrealistisch, höchstens 1 von 10.000 CPu und dann nur bei extremsten Kühlmaßnahmen und für max. ein paar Monate, dann ist er hinüber.
|
Ne ist echt kein Witz, Kollege von mir hat den 2500+ Mobile auf 3 Ghz mit Vapochill.
Naja wie auch immer, ich werde mal die Ergebnisse die ich mit dem 1900+ mache hier reinschreiben. Allerdings werde ich den nur passiv kühlen d.h. vom Netzteil entlüftet.
(Geändert von austi um 23:14 am Dez. 19, 2003)
|
|
austi |
Erstellt: 23:13 am 19. Dez. 2003 |
also ich hab ziemlich alles an XP-Mobiles durch.
Hatte XP1800+ die von 2200-2400 Mhz Realtakt gingen, der beste war ein AIUHB mit XPMW, der schaffte das bei 1,75V und dann war da grade Feierabend, egal welche VCore. Ganz nebenbei werden die Teile bei extrem OC heiß ohne Ende.
Mein jetziger Barton XP2400+ läuft jetzt gerade im Moment mit gemütlichen 1,50V bei 10x217 FSB und hat XP3200+ Niveau, Schafft bis 2400 Mhz bei 1,775V, dann ist auch da Feierabend. Nen Mobile mit 3000 Mhz halte ich für unrealistisch, höchstens 1 von 10.000 CPu und dann nur bei extremsten Kühlmaßnahmen und für max. ein paar Monate, dann ist er hinüber.
(Geändert von austi um 23:14 am Dez. 19, 2003) |
|
Franki007 |
Erstellt: 21:14 am 19. Dez. 2003 |
| Ich war aber bei Luftkühlung in dem Notebook selber, so stimmt schon was ich geschrieben hab. |
|
EVILtest |
Erstellt: 21:01 am 19. Dez. 2003 |
| weil dann die ausbeute an cpus die eine bestimmte frequenz bei möglichst wenig spannung schaffen sehr gering wäre.... |
|
Clooney |
Erstellt: 20:42 am 19. Dez. 2003 |
| Haben Mobile CPU´s keine anderen Sockel? sind die nicht extra für Notebooks hergestellt? Warum produziert man dann bitte noch desktop-cpu´s? |
|
Ichwillspeed |
Erstellt: 20:07 am 19. Dez. 2003 |
was man so liest, kannst du glück haben. jedoch kann es auch der ganz grosse  werden! 
soll heissen mobile 1700+ am ende bei 2ghz. |
![]() × |
