OCinside.de PC Forum > Zitieren in 1700+ oder 1800+

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für 1700+ oder 1800+ (die neuesten Beiträge zuerst)
fischergeiz	Erstellt: 18:01 am 24. Nov. 2003
	seht ih so wollte ich das haben! danke kakyo. mfg fischergeiz
KakYo	Erstellt: 21:21 am 23. Nov. 2003
	also um mal ein wenig Verwirrung reinzubringen... hatte bisher folgende T-Breds Duron 1400@2600MHz@1,9V ging der Cache nicht freizuschalten Duron 1600@2300MHz@2V mit vollem Cache 1700+ JIUHB DLT: max. 2,25GHz@1,85V 1800+ JIUHB DLT: max. 2,4GHz @ 1,85V (mein jetziger) 2100+AIUHB: max. 2,4GHZ @ 1,85V, aber ging kein FSB von 200+ 2600+ AIUHB: max. 2,5GHz @ 1,9V , ging auch kein FSB von 200+
Kauernhoefer Speedy	Erstellt: 20:37 am 23. Nov. 2003
	Scheinbar hast du es immer noch nicht verstanden, jede CPU ist anders, von der Übertaktbarkeit, selbst mit gleichem Stepping gibts teilweise enorme Serienstreuungen. Schau in der OC-Datenbank nach da kannst du sehen wie hoch die Besten gekommen sind, da kannst du dir dann deine pers. Meinung bilden. Alles andere wäre Spekulation. Das meine ich mit der Glaskugel. Testen=Wissen MfG Speedy
fischergeiz	Erstellt: 20:22 am 23. Nov. 2003
	du antwortest wohl auf alles mit: "mein glaskugel is in reperatur!" das war auch vor ein paar tagen so, als ich gefragt hab was denn besser sei, 1700+ oder 1800+. andere member haben mir weiter geholfen und du? du hast nur deine bemerkungen geschrieben die absolut keinen interessieren. mfg fischergeiz
Kauernhoefer Speedy	Erstellt: 17:54 am 23. Nov. 2003
	@fischergeiz is nicht dein ernst, oderis grad wieder zur Reperatur

Weniger Antworten Mehr Antworten

fischergeiz	Erstellt: 17:35 am 23. Nov. 2003
	ich hab hier noch nen 2600+ t-bred aiuhb und nach euren aussagen ist der genauso wie ein 2100+ aiuhb nur mit nem anderen multi. der 2100+ aiuhb wird ja hier sehr hoch gelobt, welcher is denn eurer meinung nach besser (mehr mhz, weniger vcore)? mfg fischergeiz
B33BA	Erstellt: 11:02 am 17. Nov. 2003
	1700+ und 1800+ sind genau die gleichen CPUs mit unterschiedlichem MULTI. Von dem 1800er gibts halt nicht soviele wie vom 1700+, das ist der einzige Unterschied.
QnkeI	Erstellt: 12:57 am 16. Nov. 2003
	ich hätt auch den 1700er genommen. sin einfach besser
fischergeiz	Erstellt: 12:26 am 16. Nov. 2003
	zu spät! jetzt kann ich ein 1700+ jiuhb 0309 dlt3c mein eigen nennen. mal gucken was ich aus diesem teil so rausholen kann. mfg fischergeiz
Beomaster	Erstellt: 11:58 am 16. Nov. 2003
	von den 1800 gibts deutlich weniger, warum 5€ mehr ausgeben für nen 1800er als für nen 1700 wenn die beide ähnlich gut gehen. Haben eben v.a. Übertakter sich nen 1.7er zugelegt, is wie mitn Barton, nen 2.5erZEA und nen 2.6er ZEA gehn ähnlich gut, nur warum 10€ fürs gleicher oc Ergebnis mehr ausgeben. In dem Sinne 1.8er holn und damit die Statistik für 1.8er bissl aufpolieren