Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Mein AQZEA 2500+ ist die reinste Enttäuschung (die neuesten Beiträge zuerst)
Battlemaster Erstellt: 17:16 am 6. Nov. 2003
hab das selbe prob mit meinem aqxea...der läuft nich mal auf 2,2 ghz.. egal welche spannung...:-(
freestylercs Erstellt: 13:13 am 6. Nov. 2003
Für die 150 MHz,die Dir die Wakü bringen, lohnt sich der Preis nicht find ich. Ich hab nen SLK 800 (Lukü) der kühlt bei 2400 noch unter

50°C
straubgx Erstellt: 8:45 am 6. Nov. 2003

Zitat von Ossi am 15:21 am Nov. 5, 2003
Vielleicht ist es deine Kühlung:noidea:
Deswegen geht er net gut zu kühlen also ich hatte erst luft da ging mein AQZEA erst bei 1,7V auf 2,1Ghz und jetzt geht er bei 1,65V auf 2365MHz(2315 Stabiel) mit Wakü.



Ich gebe Dir recht, ich bin überzeigt dass es auch die Kühlung ist, ich habe so einen 8cm mit 3000 rpm von Coolermaster aus ALU mit Kupferplatte. Auf dem Teil steht "Silent" drauf und das ist er auch, beim 1700JUIHB hat er gut mitgemacht, das Teil lief Vollast immer auf 160x12,5 bei 54C, aber jetzt ist er überfordert, denn der Barton geht stramm auf die 60C zu bei 2130Mhz und bei 65C schmeisst das BIOS den Voll-Anker (ist schon einmal passiert, man habe ich mich erschrocken - plupp ging die Kiste einfach aus)

An WaKü hab bislang noch nicht gedacht, weil mir das immer zu heftig war, kostet ja auch viel Geld so eine WaKü.

Wenn aber jemand eine gute und günstige (und ausserdem Katzen-resistente) Wakü kennt, dann möge er sie nennen, soll aber auch noch für den A64
taugen, wann's geht und falls ich doch mal fremdgehe und mir so einen
Prescott Celeron in 0,09µ hole, (ich liebte meinen Celerom 600@900) möglichst auch nicht weg müssen.

Gibt's da vielleicht was ?








Dan270874 Erstellt: 6:06 am 6. Nov. 2003
:moin:
mit den steppings beim barton ist noch immer glückssache...
ich habe einen barton der ersten serie AQXEA, sollte schlecht gehen das teil.
tut er aber nicht!
habe ihn nur ausprobieren wollen, und nun liegt mein 1700+ im schrank. man kann also auch mal glück haben!

:seti: Dan
straubgx Erstellt: 22:15 am 5. Nov. 2003

Zitat von gamerx15 am 16:36 am Nov. 5, 2003
@straubgx

:thumb: genau das sag ich mir auch! aber meiner geht wenigstens ein bisschen besser als deiner !

mfg



Ja das tut er, aber ich habe 3 gekauft, weil 3 PC's aufgerüstet werden sollen, mal schauen wie die anderen gehen.:godlike:
Weniger Antworten Mehr Antworten
TwP Erstellt: 17:13 am 5. Nov. 2003
omg was fuern beispielt

war villeicht beim tbred so
und tbred a und b sind was GAAAAAAAAAAAAANZ anderes naja fast ist halt n ganz anderer core.......

beim barton gibds sowas einfach nicht
da gibds sau gute AQUCAs und sau schlechte AQZEAs ist einfach so

das einzigste was das stepping bringt is z.B. wenn jemand mit einem typ n gutes ergebniss hatte und dann zum haendler rennt und das gleiche kauft! (nicht nur das stepping)
fuer sowas is das stepping gut aber sonst bringts nix.. mann kann daruerber net aussagen welche cpu schlecht und welche gut geht
Desertdelphin Erstellt: 17:01 am 5. Nov. 2003
Natürlich sagt ein Stepping etwas über die CPU aus.

Es sagt aus aus welcher produktionsreihe er stammt und jede produktionsreihe ist auch etwas anderes da immer verbessert wird um mehr aus einem wafer zu bekommen.

Bei jedem Stepping gibts natürlich acuh Rand CPUs die dann sch****e laufen aber der 1700+ war ja ein stepping paradebeispiel.

Ein JUICB war nunmal im Durchschnitt deutlich schlechter als ein JUIHB. ganz einfach. ich hab selbst genug CPUs gecheckt und kaum ein JUICB kam über 2,1-2,2 Ghz... die JUIHB haben mit Luftkühlung teilweise diese werte schon erreicht... und das mit weniger VCore...

Also sicher gibt es immer schwarze schafe aber es gibt nunmal gute und schlechte produkionsreihen... und die A Steppings waren 100% beschissener allein schon weil se anders aufgebaut waren ;-)

gamerx15 Erstellt: 16:36 am 5. Nov. 2003
@straubgx

:thumb: genau das sag ich mir auch! aber meiner geht wenigstens ein bisschen besser als deiner !

mfg
straubgx Erstellt: 15:54 am 5. Nov. 2003
Habe ihn heute mal ein paar Stunden auf Volldampf
bei 2130 Mhz und 1,75V fahren lassen und das scheint
zu klappen, also dann ist das jetzt für mich das
Finale auf der SockelA Plattform, es war zwar nicht
mehr der erhoffte Paukenschlag aber die Leisung sollte
erstmal ausreichen bis irgendwas nettes in 0,09µ bezahlbar wird...

Stabilität ist oberstes Gebot denn die Rechner werden für Musikprodukton
und Videocapturing eingesetzt, da darf nix abknättern, auch nicht nach 9 Stunden bei 80-90% Last sonst gibt es Äggaaah.

Man soll ja auch mal zufrieden sein, bezahlt habe ich
immerhin nur für 1833 Mhz, gell :-)
HellerSebastian Erstellt: 15:41 am 5. Nov. 2003
Ich hab auch das "angeblich" so gute aqzea stepping besorgt - aber ich schaff 2370 mhz... bei 1,85 aber nicht primestable weil die vcore zu stark schwankt...
×