Beitragsrückblick für TBred @2.53 - AQZEA zurückgelegt - PROFIT? (die neuesten Beiträge zuerst) |
grisu |
Erstellt: 12:37 am 1. Okt. 2003 |
Zitat von Beschleunigen am 4:52 am Okt. 1, 2003 hi @grisu solange du billig-proggis a la tmpeg encoder einsetzt, wirst du immer 4-8 stunden auf dein video warten - egal, ob barton oder t-bred.. wenn du allerdings einen guten encoder benutzen würdest - z.b. den von cinema craft - so hättest du dein video schon nach 2 stunden fertig - und das in besserer qualität, als es tmpeg jemals hinbekommt - und das auf deinem t-bred. (der CCE hält sich auch besser an die bitraten und kommt so auf studioqualität, wenn das eingangsmaterial gute qualität bietet) der barton legt sich, dank des L2 chaches nochmal mit 10% mehrleitstung (bei gleichem takt) ins zeug.. ps. also immer erst nach dem optimierten code suchen, als nach einem neuen prozzi - im einfachsten (und auch teuersten) fall einfach intel kaufen - die werden von jedem proggi supportet.. mfg tobi
| Brauchst mir nicht über CCE zu erzählen, meine Kenntnisse sind in diesem Bereich fundiert Wobei ich die 2 Stunden nicht ganz nachvollziehen kann, außer du meinst reine CCE Leistung ohne trallala vorher und nachher - dann kommts hin. |
austi |
Erstellt: 8:49 am 1. Okt. 2003 |
die max. 10% Performanceschub gibts aber allerhöchstens beim Encoden, ansonsten sind's belegbare max. 3-4%, mehr nicht. Dann sind wir ungefähr bei 2200MhzBarton=2300MhzTBredB. Es ist und bleibt aber immer anwendungsabhängig, siehe auch INTEL, beim encoden ist die CPU nun mal einfach schneller in der richtigen Hardwarekonfiguration. |
Beschleunigen |
Erstellt: 4:52 am 1. Okt. 2003 |
hi @grisu solange du billig-proggis a la tmpeg encoder einsetzt, wirst du immer 4-8 stunden auf dein video warten - egal, ob barton oder t-bred.. wenn du allerdings einen guten encoder benutzen würdest - z.b. den von cinema craft - so hättest du dein video schon nach 2 stunden fertig - und das in besserer qualität, als es tmpeg jemals hinbekommt - und das auf deinem t-bred. (der CCE hält sich auch besser an die bitraten und kommt so auf studioqualität, wenn das eingangsmaterial gute qualität bietet) der barton legt sich, dank des L2 chaches nochmal mit 10% mehrleitstung (bei gleichem takt) ins zeug.. ps. also immer erst nach dem optimierten code suchen, als nach einem neuen prozzi - im einfachsten (und auch teuersten) fall einfach intel kaufen - die werden von jedem proggi supportet.. mfg tobi |
GhettoRapper |
Erstellt: 22:05 am 30. Sep. 2003 |
naja 70 ist auch zu viel. ich würde z.b. MAX. 60 bieten. aber ich bin zurfrieden was ich im momment hab: 1800+ @ 2000+ |
austi |
Erstellt: 21:25 am 30. Sep. 2003 |
naja, 5€ unter NP werden's wohl nicht werden, aber auch keine 80-90€. Denke mal 70- max. 75€ sollte drin sein, mehr aber nicht. (Geändert von austi um 21:26 am Sep. 30, 2003) |
grisu |
Erstellt: 20:42 am 30. Sep. 2003 |
Zitat von Turktec am 20:40 am Sep. 30, 2003 Da denkste aber falsch. Bekommst so ca 5? unter den Neupreis, für deinen Prozzi. cu
| Also wenn ich so 'ne Sig sehe, wundere ich mich nicht mehr über realitätsfremde Kommentare ..... |
Turktec |
Erstellt: 20:40 am 30. Sep. 2003 |
Da denkste aber falsch. Bekommst so ca 5€ unter den Neupreis, für deinen Prozzi. cu |
grisu |
Erstellt: 20:21 am 30. Sep. 2003 |
Hm, ... nein, nicht bei FC . Ich zahle neu genau 96? .... Und außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass ich für meinen 1700+, der für die 2.60 GHz nicht mal 1.90V braucht nur den aktuellen NP bekommen ... |
austi |
Erstellt: 20:20 am 30. Sep. 2003 |
behalt den TBred. Der Barton macht auf jeden Fall 2,2 - 2,3 GHz, wenn du Pech hast aber auch nicht mehr, egal welches Wunderstepping draufsteht. Ich hab also schon 10 Bartons der verschiedensten Steppings durch, von denen 1 einziger 2,6 Ghz schaffte, EINER, der Rest lag zwischen 2,2 - 2,5 Ghz, die mein jetziger auch als max. schafft. (Geändert von austi um 20:21 am Sep. 30, 2003) |
GhettoRapper |
Erstellt: 20:14 am 30. Sep. 2003 |
es lohnt sich überhautp nicht. vor allem nicht für 119 €. ich weiss woher BAHALTE den 1700+ als ob ein 3200+ nicht genügen würde der 512cache bringt in games nicht viel (kaum was) für deine cpu würdest du 50-60 € bekommen |
× |