Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für FSB und RAM Allgemein (die neuesten Beiträge zuerst)
cheech2711 Erstellt: 20:34 am 15. Sep. 2003
nicht ganz Beomaster

Meine Speicher verändern sich ja aber zbsp 166fsb =166speicher
wenn ich dann langsam hochgehe geht der speicher mit bei 200fsb steht der speicher dann wieder bei166 bei 204fsb auf 170
Beomaster Erstellt: 19:48 am 15. Sep. 2003
ich habs immer noch nich kapiert, :blubb: so wies dasteht is der RAM schon 100%, der läuft also schon mit 204MHz. Und wieso fährst du 204 mit aggressiveren timings als 166? 6.2.2.2,5 gegen 5.2.2.2,5
cheech2711 Erstellt: 15:19 am 15. Sep. 2003
also wie folgt 9x204 @1775v 5.2.2.25 Ram by SPD oder optimal weiss nicht mehr dann Benchmark 2001se 8446 allerdings wird NB zihmlich heiss
jetzt 11x166 @1.8v @6.2.2.2.5 Ram by SPD AGP Core 1.6 (1.5)
VDIMM 2.73(2.63) diese Werte waren standard bei 204FSB
jetzt Benchmark und stabil 8866:noidea:

meine frage ist ich bekomme jetzt den NJ47 von Zahlmann für meine NB wenn ich den FSB wieder hoch setze kann ich meine Ram dann parallel zum FSB auch mit 200MHz laufen lassen sprich 100%?????200MHz?????????????????????????????????????????

(Geändert von cheech2711 um 17:34 am Sep. 15, 2003)
Beomaster Erstellt: 15:09 am 15. Sep. 2003
äh, ich komm grad nich mit. Die Timings waren gleich? dann :noidea: aber wegen Seti würde ich immer den höheren FSB bevorzugen.
cheech2711 Erstellt: 15:06 am 15. Sep. 2003
was mich immer noch interessieren würde ist ob meine ram infineon 333 CL2.5 100% sprich 200MHz vertragen würden denn mit FSB 204x9 hatte ich ein Benchmark von 8446 und mit 166x11 ram by SPD 6-2-2-2.5 8866 nach kaltstart
Weniger Antworten Mehr Antworten
Beomaster Erstellt: 14:55 am 15. Sep. 2003
also wenn das so geht würd ichs so lassen, is dochn gutes Ergebnis. und wenn nichts von instabilität zu spüren is, würd ich sagen, ja das geht so.
cheech2711 Erstellt: 13:50 am 15. Sep. 2003
die andere frage ist noch ich hatte ihn schon auf 204x9 5-2-2-2.5 allerdings speicher nicht auf 100% sondern auf optimal oder by spd die frage ist würden meine 333 Cl2.5 das mitmachen??
VoooDooo Erstellt: 13:44 am 15. Sep. 2003

6-2-2-2.5 ist das jetzt ein scharfes oder lockeres timing

das ist schärfer als 6-3-3-2.5 und lockerer als 5-2-2-2 !!!

und wegen 200 Mhz fsb, probiers halt einfach mal aus, setz die Timings auf locker (6-3-3-2.5) und schau ob er noch bootet und stabil läuft, wenn ja kannst du die Timings dann ja schrittweise schärfer machen!!!
cheech2711 Erstellt: 13:26 am 15. Sep. 2003
jetzt habe ich doch man ne frage meine speicher timings stehn auf
6-2-2-2.5 ist das jetzt ein scharfes oder lockeres timing:noidea::blubb:
und noch was anderes 200fsb ist auf meinem 8nax möglich die fage ist würden meine 333 Cl2.5 Infineon 200MHz aushalten:blubb:
bis jetzt hatte ich das immer auf auto stehen und die timings wenn ich die dimms auf 100%@200Mhz stelle wie sollten die für den anfang aussehen??


(Geändert von cheech2711 um 13:35 am Sep. 15, 2003)
Beomaster Erstellt: 12:01 am 15. Sep. 2003
Hm, ich bin einfach davon ausgegangen das er nicht mit scharfen timings den FSB anhebt, mein 266 CL2 hat ja auch mit 350 CL2.5 keine Probleme. Ich dachte einfach das wäre klar, wenn nich: Sorry.
×