Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für GANZ ohne mist, und OHNE AMD vs Intel (die neuesten Beiträge zuerst)
Desertdelphin Erstellt: 13:50 am 15. Juli 2003
Also bevor de jetzt geld rausschmeißt für maximal ETWAS mehr performance die zZ auch nochdazu unnötig ist, verkauf deinen P$4 *G* sack damit geld ein und davon kaufeste dir dann WENN deine AMD kombo zu lahm wird was neues. weil hier ist wer so auf seine RAM-Bandbreite fixiert. bandbreite ist net das einzigste und wie gesagt.

hast 2 möglichkeiten:

1. System I (AMD), du verkaufst P$ bekommst geld, sparst das geld für neues mobo und bist trotzdem bei allem noch perfpormance mäßig gut dabei

2. System II (INTEL), du musst erstmal hoffen das die CPU wirklich so gut ist, du brauchst ein board, kannst dafür das amd zeugs verkaufen, die 6GB bandbreite schaffste sowiesonet wenn der ram net absolut gut ist und geldmäßig stehste bestimmt schlechter da danach. und die performance steigt WENN er so gut ist, von unnötig hoch auf super unnötig hoch. LOOOOL. spaar das geld bis dein aktuelles zu lahm wird und steig dann gleich in die vollen
129odin Erstellt: 10:09 am 15. Juli 2003

Zitat von svenska am 22:19 am Juli 14, 2003
@blackshark


verlauf deinen AMD und die intel cpu und leg dir dann nen Athlon64 mit nforce3 crush zu
dann haste ne wirkliche zukunftsperspektive...



Zukunftssicher? Sicher ist, das im Bereich PC nichts wirklich Zukunftssicher ist, die Entwiklung geht viel zu schnell. Kauf dir heute was Aktuelles und es ist schon morgen wieder Schrott. Ganz so krass ist es sicherlich nicht, aber es werden zuschnell neue Generationen, sei es Cpu, Chips oder Graka nachgeschoben. Der Endverbraucher ist der Dumme. Willste immer Aktuell bleiben, zahlste erstmal kräftig die Produktionskosten mit!
Joker (AC) Erstellt: 23:46 am 14. Juli 2003
Der T-Bret von Asus -- lool sehr preiswert (macht die im übrigen ~2.9
mit Promi)
Ich hab nicht mal ne WaKü (Zalman 6500:thumb:)
Der "Webforhunter" (hier aus`m Forum) macht mit Promi 35 ?? >g<
mfg
PS: Shorti übrigens auch.....
ATHome Erstellt: 23:06 am 14. Juli 2003

Zitat von Joker (AC) am 19:50 am Juli 14, 2003

looool
Du musst auch die (eine Spalte drunter) die geposteten Scores sehen.
Die Liste wird ja nur alle Monate aktualisiert (da kommen doch erst die 800er):321:
Fast jeden 2,4er bekommt man auf über 3.0(bis 3,6) -
Hört sich so an , als gingen eure AMDKisten alle 2,8 bis 3:cu:
mfg

(Geändert von Joker (AC) um 22:58 am Juli 14, 2003)



Mhh, also dein FSB 800 P4 mit ca. 3,5 Ghz braucht beim SuperPi 1M Test länger als ein 2,8 Ghz AMD... Soviel dazu...

Ich sag mal 2,5 Ghz sind mit nem guten Stepping bei nem AMD sehr wahrscheinlich drin, und das langt auf jeden Fall um die wesentlich teureren P4s zu ärgern... :321:

(Geändert von ATHome um 23:10 am Juli 14, 2003)


(Geändert von ATHome um 23:11 am Juli 14, 2003)
Blackout Erstellt: 22:28 am 14. Juli 2003
ja aber wo soll er sich den mist besorgen:noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
svenska Erstellt: 22:19 am 14. Juli 2003
@blackshark


verlauf deinen AMD und die intel cpu und leg dir dann nen Athlon64 mit nforce3 crush zu
dann haste ne wirkliche zukunftsperspektive...
Joker (AC) Erstellt: 19:50 am 14. Juli 2003

Zitat von ATHome am 15:51 am Juli 14, 2003
@Joker:

Top was du da als Vergleich ranziehst...:lol:

In 6 von 7 Tests ist der AMD vorne, und da laberst du was von "no Chance gegen gut geocten P4"

:lolaway:

Ausserdem: 3,5 Ghz Intel gegen 2,8 Ghz AMD Gleichstand im ersten Test... :lol:


(Geändert von ATHome um 16:18 am Juli 14, 2003)



looool
Du musst auch die (eine Spalte drunter) die geposteten Scores sehen.
Die Liste wird ja nur alle Monate aktualisiert (da kommen doch erst die 800er):321:
Fast jeden 2,4er bekommt man auf über 3.0(bis 3,6) -
Hört sich so an , als gingen eure AMDKisten alle 2,8 bis 3:cu:
mfg


(Geändert von Joker (AC) um 22:58 am Juli 14, 2003)
Blackout Erstellt: 18:57 am 14. Juli 2003
so is brav jetzt noch ne wakü dann rockst damit den besten intel
129odin Erstellt: 17:34 am 14. Juli 2003
Ich bleib bei AMD, da kann Intel bringen was sie wollen! Hatte schon immer ein AMD und werde auch dabei bleiben.
Blackout Erstellt: 16:22 am 14. Juli 2003
macht mir einen gefallen und schreibt die genaue version von sandra dazu sonst bringt das nix.

ich hatte auch mal mit einem 1700@1900mhz 8000MIPS was nicht sinn und zweck ist


also bitte haltet euch daran oder wir führen ein standard ein und zwar das neueste sprich MAX3 oder wie der kram jetzt heisst
×