Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für nach malanleitung nur noch 1700+ (die neuesten Beiträge zuerst)
krauser Erstellt: 23:28 am 19. April 2003
geil meine sig wa? aber hat sich scho etwas gändert, hab den jeze mit 1750 laufen
Stritzi Erstellt: 23:19 am 19. April 2003
ja einen palo übertackten...... des dann nix so großartiges werden
:bigjump:
Jimpanse168 Erstellt: 22:44 am 19. April 2003
@ krauser !!ja aber beim 1700 DLTC3 muss du ja nicht malen!!! der ist freigeschaltet, also einfach im bios den multi und vor allem den fsb erhöhen!!!! und für ca 70€ mit versand, manche schaffen damit 23xx mhz das ist etwas mehr als ein 2600+ aber er kostet halt viel weniger!!!

ädit: deine sig... loooool :biglol: :lol:   16xx @ 14xx !!!! lol

(Geändert von Jimpanse168 um 22:45 am April 19, 2003)
krauser Erstellt: 22:11 am 19. April 2003
was is mit dem AMD Athlon XP2100+ T-BRED Stepping:AIUHB datum 03/06 ???
krauser Erstellt: 21:34 am 19. April 2003
najo... habs ja bei meinem xp 2000+ ha net hinbekommn ...
Weniger Antworten Mehr Antworten
gamerx15 Erstellt: 19:50 am 19. April 2003
ansich is der prozessor nicht schlecht, aber warum so viel geld ausgeben?wieso net nen tbred b 1700+ holen und übertakten?
krauser Erstellt: 19:29 am 19. April 2003
jo, die vom palomino... naja egal.
was haltet ihr vom 2600+ 333mhz fsb?

plane mir den am dienstag zu holn

(Geändert von krauser um 19:44 am April 19, 2003)
Rantanplan Erstellt: 19:05 am 19. April 2003
Hast du auch die Palomino Malanleitung benutzt?
Die 0 Erstellt: 18:57 am 19. April 2003
is doch geil jetzt hast du nen 1700 oc den auf 2400mhz und es reicht was will man mehr?
krauser Erstellt: 18:56 am 19. April 2003
eigentlich net. könnte es an den widerständen liegen?
×