OCinside.de PC Forum > Zitieren in Ist beim amd xp ein cpu hostclock von 166 möglich?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Ist beim amd xp ein cpu hostclock von 166 möglich? (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler	Erstellt: 22:54 am 8. April 2002
	nö, 133/166 geht bei mir, aber das bringt rein gar nix und 166/166 funzt nicht!
nOaim	Erstellt: 15:49 am 8. April 2002
	@ darkcrawler Du meinst doch (133/166/33), oder? Siehe auch k7s6a-topic: Ich hatte den Bug das er bei dieser Einstellung sogar die winxp instalation abbruch und nach der Ínstalation mit niedrigeren ramtakt(133) trozdem nicht mit 166 bootete.Lösung --> zieht euch das neusete(ich habe 1.0d) Bios z.B bei www.planet3dnow.de Dann gings bei mir.
darkcrawler	Erstellt: 12:09 am 8. April 2002
	jo, meine rede! is der gleiche mist!
cobera	Erstellt: 22:08 am 7. April 2002
	ich hab ja das k7s5a wenn 166mhz im bios einstelle geht der rechner garnicht erst an vieleicht das gleiche problem wie k7s6a? deshalb benutze ich cpu-cool
darkcrawler	Erstellt: 21:28 am 7. April 2002
	ja, man kann es einstellen, aber es funzt nicht (Geändert von darkcrawler um 21:29 am April 7, 2002)

Weniger Antworten Mehr Antworten

nOaim	Erstellt: 13:48 am 6. April 2002
	@ Darkcrawler Natürlich macht das K7s6a von Elitegroup einen fsb von 166 ! steht doch schon in meinem ersten Beitrag --> 166/166/33 (cpu/ram/pci). Ich hatte erst Bios vers. 1.0b da ging das schon bei 1.0d ist es so geblieben.Hoffe das hilft dir.
darkcrawler	Erstellt: 22:21 am 5. April 2002
	das k7s6a macht leider (noch) keinen fsb 166
nOaim	Erstellt: 21:12 am 5. April 2002
	@cobera ich hab auch gehört das sogar die naya chips bis ~18x takt laufen(mit cl3 !), doch mein Board bietet (bis jetzt) im Bios(v1.0d) noch keine höhere Option als 166/166/33. Wie siehtst mit der algemeinen Frage aus ob es mehr speed bringt wenn Speicher und cpuclk synchron laufen? Ich ahne, dass es bestimmt mehr bringt.
axos	Erstellt: 20:38 am 5. April 2002
	HI!! Also 166 - 220 Mhz sind beim XP Kein Problem solange der Ram mitspielt!
cobera	Erstellt: 20:20 am 5. April 2002
	klar bringt das was wenn cpu auf 166mhz fsb läuft das kannst du bei sandra messen speicher-benchmark kannst dann auch mal 200mhz fsb probieren must denn wahrscheinlich das timing auf slow einstellen dann müste er wie ne rakete abgehen die cpu kann davon nicht zerstört werden stabilität kannst du am besten mit super pi messen elitegroup is schon geil zeig den teuren boards mal was möglich ist