Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 1055T u AM2+ Board (die neuesten Beiträge zuerst)
dragoon92 Erstellt: 15:50 am 29. Aug. 2010
jop die gold hab ich auch, aber zusammen mitem OCZ Sli kit.
ich steige erst um wenn ich meine Speicher 1:1 umtauschen kann und AM3+ boards verfügbar sind. vorher steige ich nicht um
Xantus Erstellt: 14:07 am 29. Aug. 2010
Dachte das es ein riesen unterschied geben würde zwischen AM2+/DDR2 und AM3/DDR3.

Da ich nun aber auch mal mit TurboCore übertaktet habe, bin ich von den werten die ich erreicht habe, sehr begeistert. Gewundert hatte ich mich vor allem bei meinem Speicher, da der mit dem X3 sich kaum übertakten liess.

Ich werde derzeit definitv nicht auf AM3 umsteigen. Zumindest nicht solange mein Board noch läuft.

Kann den Speicher auch gut weiter empfehlen.

OCZ2G8004GK
bzw
OCZ DDR2 PC2-6400 Vista Performance Gold Edition
dragoon92 Erstellt: 11:20 am 29. Aug. 2010
wenn du umsteigen möchtest warte da lieber auf Boards mit dem AM3+ sockel, da AMD bestätigt hat das die neue generation an CPUs nicht wie von vielen erhofft auf AM3 funktioniert aber dass die AM3 prozzis auf dem AM3+ sockel laufen.
kammerjaeger Erstellt: 10:25 am 29. Aug. 2010
@ Xantus

Nein, ein Wechsel lohnt definitiv nicht! Was willst Du mehr als einen 6-Kerner mit 4GHz und Speicher, der so manchen DDR3 hinter sich lässt?

gabiza7 Erstellt: 10:02 am 29. Aug. 2010
Schwer zu sagen, bei den momentanen Prozessoren gibt es von der Performance kaum einen Unterschied zwischen, ob sie auf einem AM2+ oder AM3-Sockel sitzen.

Wenn du dir allerdings doch generell ein neues Board kaufen willst, würde ich dir eher zu AM3 raten, da das vermutlich zukunftssicherer ist. Aber genau kann man das nicht sagen, kann auch genauso gut sein, dass AMD was neues einführt, wenn dann endlich mal die Fusion-Technologie funktioniert.

Weniger Antworten Mehr Antworten
Xantus Erstellt: 8:22 am 29. Aug. 2010
Hm glaube nicht das es sich lohnen würde.

Neue werte:


Glaub das kann sich sehen lassen.
Ferro2206 Erstellt: 0:10 am 29. Aug. 2010


Hier hast du nen Vergleich kannst selber entscheiden...
Xantus Erstellt: 23:44 am 28. Aug. 2010
So schauts dann jetzt aus



Mit turbo dann knappe 3.9 Ghz.

Für denn alltagsgebrauch aufjedenfall ausreichend.

Lohnt es sich eigtl auf AM3 mit DD3 aufzurüsten oder soll ich beim AM2+ mit DDR2 bleiben?

Edit: Prime läuft jetzt seit knapp 30 min Stabil bei 42 Grad

(Geändert von Xantus um 23:45 am Aug. 28, 2010)


(Geändert von Xantus um 0:05 am Aug. 29, 2010)
gabiza7 Erstellt: 23:21 am 28. Aug. 2010
Also, wenn du auf 3,9 Ghz kommst, dann ist das doch schon sehr gut, dein Board ist alles andere als schlecht.
Mehr als ein paar 100 Mhz mehr werden ohnehin kaum rauspringen, auch nicht mit nem besseren/"professionelleren" Board, zumindest wenn du das System weiterhin mit ner Luftkühlung betreiben willst.

Heißt also entweder so lassen und für den Gebrauch die Taktung eher noch etwas runterdrehen oder richtig investieren und neues Board mit ner ordentlichen Wasserkühlung kaufen. Geschätzte Kosten: 400-600 Euro. Ob's das bringt, ist aber fraglich, für den normalen Gebrauch würde ich ein System nicht so hochtakten und nur zum "Ankratzen" der maximalen Taktung ist es wohl zu schade soviel Geld auszugeben.
dragoon92 Erstellt: 22:11 am 28. Aug. 2010
an was ich mich heute gewagt hatte war k10Stat, was eigentlich dafür gedacht war die 45nm cpus zu untervolten, aber iwie konnt ich meine cpu on the fly nur mit multi übertakten (über das debug TAB und dann current register den FID wert angehoben und dann auf apply)
×