Beitragsrückblick für ASRock 890GX Extreme3 Mainboard CPU DOC mit P1.20 BIOS (die neuesten Beiträge zuerst)
ocinside
Erstellt: 13:39 am 25. Nov. 2010
Ich bin davon auch immernoch schwer begeistert. Das ASRock 890GX Extreme3 wird hier auch seit einiger Zeit für die SSD und HDD Testberichte mit SATA3 Controller eingesetzt. Bislang ist bei der Referenztakt Übertaktung auch nur das neue ASRock 890GX Extreme4 noch ein Tick höher gekommen, das sogar bis 340 MHz Referenztakt übertaktet werden konnte Das ASRock 890GX Extreme3 ging aber immerhin bis 330 MHz Referenztakt
jdmEP
Erstellt: 20:08 am 16. Nov. 2010
Ja habe ich, läuft ohne Probleme! Kommt mir so vor, als wären die Spannungen noch stabiler. Läuft sehr gut finde ich.
ocinside
Erstellt: 17:23 am 31. Okt. 2010
Zitat von jdmEP um 17:12 am Okt. 31, 2010 Es gibt übrigens für das Extreme3 ein neues Bios ---> P2.50
Danke für die Info Hast du das schon auf dein 890GX Extreme3 geflasht ?
jdmEP
Erstellt: 17:12 am 31. Okt. 2010
Es gibt übrigens für das Extreme3 ein neues Bios ---> P2.50
ocinside
Erstellt: 13:52 am 30. Okt. 2010
Das ist auch eine Lösung Damit es hier nicht noch weiter vom eigentlichen Thema abweicht, habe ich einfach mal ein Topic zur PC Effizienz Optimierung erstellt
Deswegen hab ich zum Surfen meinen alten XP Rechner wiederbelebt.
Mobile XP 2500+ @ BF 6800GT ~ 35w beim Surfen, der X6 mit der 5870 usw. komt da schon auf ~125W.
OK war jetzt ein bissl arg OT
darkcrawler
Erstellt: 11:59 am 29. Okt. 2010
jupp, eben. meins ist sogar "nur" n OEM -seasonic ss-400HT glaub ich
ocinside
Erstellt: 11:56 am 29. Okt. 2010
Die Kunst besteht ja imgrunde da drin, sowohl hohe OC Ergebnisse mit hoher Performance, als auch einen niedrigen Stromverbrauch im Idle zu erreichen. Dank vieler neuer Energiesparoptionen gelingt das bei den aktuellen Boards deutlich besser, aber da steckt immernoch viel Potenzial drin. Denn nicht jeder möchte mal eben 150 oder 200 Euro für ein 80Plus Gold zertifiziertes Netzteil bezahlen, um ein paar Watt einzusparen.
darkcrawler
Erstellt: 11:48 am 29. Okt. 2010
hui, das ja mal n unterschied, übel :o
sollte auch der 1. schritt (nt tauschen) sein, wenn man sein sys etwas effizienter machen will
meine kiste ist mometan 10-15h on, da spart man gern was
ocinside
Erstellt: 11:45 am 29. Okt. 2010
Jep, auf jeden Fall Hatte ich auch im letzten 890GM Pro3 Test geschrieben, wo ich beim Testsystem von einem kleinen Enermax zum neuen 600W CM Netzteil umgestiegen bin. Sapphire HD4870 mit Enermax Testnetzteil zwischen 89W und 145W und Sapphire HD4870 mit Cooler Master Silent Pro M 600W zwischen 148W und 227W. Dafür hat man natürlich deutlich mehr Leistungsreserven zum Übertakten.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen