» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Zitieren in: unterschied X2 und FX

Antwort mit Zitat auf unterschied X2 und FX
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für unterschied X2 und FX (die neuesten Beiträge zuerst)
ScreamSchrei Erstellt: 6:07 am 6. Juli 2007
Nimm den 6000 er. Hab einen und bin voll zufrieden damit. Mit einem guten Board geht der bis zu 3,4Ghz zu übertakten.

Brauchst nur nen sehr guten Kühler.. da der 6000er von Haus aus schon recht warm wird.
Martin Z Erstellt: 21:57 am 5. Juli 2007
ich würd den FX nehmen, weil's 'n FX ist :punk:
zumindest wenn du's dir leisten kannst...
Gibtnix Erstellt: 15:30 am 29. Juni 2007
Zitat von Maddini um 15:18 am Juni 28, 2007
aber die mit weniger L2 cache haben auch etwas weniger leistung beim selben takt. etwa 200mhz

x2 4800+ @ 2,6V vs. X2 3800+ @ 2,8ghz = exakt die selben cpu punkte beim 3d mark 06 :thumb:


aber der benchmark ist nicht alles was zählt... es gibt sachen, da bringt der Mehr-Cache deutlich was und es gibt Sachen, da spielt es fast keine Rolle. Von "pauschal" 200 MHz zu reden erübrigt sich also....

Ist doch die gleiche Diskussion wie vor Jahren mit T-Bred und Barton....
pmiNSaNe Erstellt: 19:38 am 28. Juni 2007
manchmal gehen sie aber auch schlechter

ist im endeffekt halt trotzdem ne glückssache, auch wenn es gut eingeschätzt werden kann

ausnahmen gibts aber immer...
PUNK2018 Erstellt: 15:32 am 28. Juni 2007
Aber du bekommst oft ne CPU mit weniger cache höher getaktet als eine mit viel^^
Weniger Antworten Mehr Antworten
Maddini Erstellt: 15:18 am 28. Juni 2007
aber die mit weniger L2 cache haben auch etwas weniger leistung beim selben takt. etwa 200mhz

x2 4800+ @ 2,6V vs. X2 3800+ @ 2,8ghz = exakt die selben cpu punkte beim 3d mark 06 :thumb:
spraadhans Erstellt: 13:23 am 28. Juni 2007
nimm den günstigsten, der in verbindung mit deinem board (max.ht) die von dir angepeilten 3ghz schaffen könnte.

allerdings dürften in der theorie cores mit weniger l2cache höher übertaktbar sein

erwarte aber keine wunder jenseits von 3ghz
MisterY Erstellt: 12:59 am 28. Juni 2007
@spraadhans: das war damit gemeint, dass er schlecht über 3ghz geht.

was würdet ihr nehmen: 5200+ (2mb 2cache), 5600+ (1mb l2cache), FX62 oder 6000+?
VoooDooo Erstellt: 12:55 am 28. Juni 2007
er hat nen freien Multi, ansonsten sind es die gleichen Kerne (1MB L2 Cache)!!!
spraadhans Erstellt: 9:54 am 28. Juni 2007
pauschalaussage=falsch
×