Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Opteron 170 vs. AMD Athlon 64 X2 3800+ (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk Erstellt: 10:20 am 7. Nov. 2006
kostet aber zu viel und liess sich zuletzt nicht wirklich gut übertakten. die chance das der opteron (gute) san diego (toledo!?) unter der haube hat ist deutlich höher. zumal diese cpu vor ein paar monaten auch noch deutlich teurer gewesen ist als ein 4400+

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 10:21 am Nov. 7, 2006)
Maddini Erstellt: 18:58 am 6. Nov. 2006
der 4400er hat auch 2x 1mb und rennt standard schneller als der 170er :thumb:
BlackHawk Erstellt: 15:29 am 6. Nov. 2006
ich weiss nicht so recht, ich würde einen opteron immer einem normalen x2 vorziehen zumal er doppelt so viel cache hat und sich in nahezu fast allen fällen besser übertakten lässt

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 15:30 am Nov. 6, 2006)
NoBody Erstellt: 15:07 am 6. Nov. 2006
Jo
Lutschpuppe Erstellt: 15:03 am 6. Nov. 2006

Zitat von Maddini um 14:13 am Nov. 6, 2006
ich seh bei geizhals gar keinen lagernden 170er :noidea:

und um die kohle kriegt man schon einen X2 4200+ der auch lagernd ist :thumb:

und um 210€ kriegt man einen  X2 4400+ die  2x 1mb haben :thumb:



Kann man einen 4200 auch so gut übertakten ???
Weniger Antworten Mehr Antworten
NoBody Erstellt: 14:27 am 6. Nov. 2006
ich glaub mein ganzen PC hat soviel gekostet^^:lol:
Maddini Erstellt: 14:13 am 6. Nov. 2006
ich seh bei geizhals gar keinen lagernden 170er :noidea:

und um die kohle kriegt man schon einen X2 4200+ der auch lagernd ist :thumb:

und um 210€ kriegt man einen  X2 4400+ die  2x 1mb haben :thumb:
smoke81 Erstellt: 13:41 am 6. Nov. 2006
Naja, der Unterschied war bis vor einiger Zeit noch erheblich...

Opteron ca. 300,-
X2 3800+ war sogar schonmal bei ca. 110,- , deshalb war der auch so sehr beliebt. Ist jetzt aber kaum mehr lieferbar.

Der Cache macht, wie KJ schon schrieb 0-5% aus. In seltenen Fällen auch bis zu 8%, aber im Schnitt deutlich weniger.
BlackHawk Erstellt: 13:35 am 6. Nov. 2006
naja, so gesehen hat lutschpuppe schon recht - der opteron 170 kostet ja "nur noch" 185€ (lieferbar boxed) und der x2 3800+ im vergleich dazu 167€ (lieferbar boxed) :noidea:

dann nimm den opteron wenn es an den 18€ nicht hapert lutschpuppe :thumb:

mfg BlackHawk
Beomaster Erstellt: 0:10 am 6. Nov. 2006
so nen Opteron 170 kostet ne Ecke mehr als nen X2 3800+
×