Beitragsrückblick für RAM Latenzen und neuer RAM (die neuesten Beiträge zuerst)
IVI
Erstellt: 22:46 am 5. März 2006
naja, bei den einen bezahlste die überflüssigen heatspreader und den namen. die 2. sind halt ganz normale direkt von samsung. wird auch kein brainpower-PCB sein, was aber net wirklich wichtig is.
cyberbiber
Erstellt: 21:24 am 5. März 2006
abend. was ist der unterschied zwischen diesen 2? Klar Marke, aber es sind doch die gleichen Chips verbaut also Samsung UCCC, das bedeutet ich könnte ja auch die normalen UCCC´s nehmen oder?
sowohl die D43 als auch die D5 sind sowas von zickig ... entweder geht kein teiler oder die dinger gehen nicht 1MHz höher oder es läuft gleich gar net stabil. auf P4 gehen die lecker ab, aber A64 mögen diese RAMs gar net. hin und wieder gibts mal n glückfall, vor allem wenn man die alten versionen der chips hat, aber ansonsten siehts echt mau aus.
GPU Tweaking
Erstellt: 19:55 am 5. März 2006
nimm auf jeden fall corsair die sind nur zu empfehlen ich hab die "kleinen brüder" (valueselect/2x512mb/ddr400) und die laufen stabil auf 245 mhz und das für 80€! natürlich bei cl 2,5 und 1T
will nich wissen wie die großen abgehen
Kunkel
Erstellt: 16:34 am 5. März 2006
Zitat von IVI um 2:37 am März 5, 2006
btw: lasst die finger von hynix, wenn ihr nen A64 habt!
ich denke ich werde die corsair oder die ocz nehmen....vielleicht bekomm ich die ja auf 2,5 wenn net, dann halt net. Werde dann testen.
Compjen
Erstellt: 12:28 am 5. März 2006
Ich hab 2*1024 Samsung org für 150€ drin. Hab die noch net ricjhtig getetset aber die gehn schonmal 270 3 4 4 8 mit Pi 1M, einfach genial. Blackhawk seine gehn auch 270. 250 sin eigentlich immer drin mit UCCC also warum nich die
cyberbiber
Erstellt: 12:23 am 5. März 2006
danke für die antworten...wenn der unterschied net so groß is, bin ich ja beruhigt. OCZ find ich schon net schlecht...aber die corsair sind ja genau so gut nur halt 40 € billiger und corsair is normal net schlecht. Danke nochmal
Kaffeeheld
Erstellt: 2:43 am 5. März 2006
naja aber wenn er sich schon OCZ rausgesucht hatte
in den Segment ist ein Mushkin nicht verkehrt, der meist noch ein tick günstiger ist als OCZ ansonsten nehmen sich nicht beide viel
IVI
Erstellt: 2:37 am 5. März 2006
Zitat von Kaffeeheld um 1:40 am März 5, 2006 @ivi
wie kommst den zur der These das man sich von Mushkin fernhalten sollte
mushkin is ne edelmarke ... die einzigen "billigen" sind ungetestete UCCCs für 195€ ... ansonsten hat mushkin auch net mehr anzubieten, als alle anderen. naja, ok, die verfügbarkeit is mies *gg*
btw: lasst die finger von hynix, wenn ihr nen A64 habt!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen