Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Athlon64 3200+ OC´ed!! Günstige Timings für den Speicher ??? (die neuesten Beiträge zuerst)
checkor Erstellt: 15:57 am 6. Feb. 2006
also es hilft nix, ich kann mir jetzt nur noch das Netzteil vorstellen, das es zu schwach ist mit 400W...nach 13 stunden betrieb fing nun auch der rechner mehr und mehr an ständig abzustürzen im normalen betrieb.
Ich hab den referenztakt auf 245 eingestellt und läuft sehr stabil.

Folglich läuft der Speicher jetzt wieder @333 auf 204,5Mhz mit den Timings 2-3-3-6-1T @ 2,7V auch sehr stabil. Auf dem Screen ist zu sehen das deine Bank Cycle Time und DRAM Idle Time geringer eingestellt sind als bei mir. Bei mir stehen die auf 12 und 16.
Was sagen diese Werte aus, bzw. muss ich sie anpassen, wenn meine Timings wie oben eingestellt sind?

Oder meinst du nicht auch, das evtl. die Grenze des Systems bereits erreicht ist?!

greetz
Beomaster Erstellt: 0:49 am 5. Feb. 2006
also ob nu HT auf 3 oder 4 steht dürfte keinen großen Unterschied machen, es gibt auch Leute die mit 1200MHz kein Prob haben, solange man nicht weit über 250MHz ist kann mans ruhig auf 4x lassen
bei dem Screen hier hatte ich auch noch HTx4 ohne Probleme
checkor Erstellt: 23:45 am 4. Feb. 2006
Bekomme, egal wie hoch ich mit dem referenztakt gehe, unter super_pi die fehlermeldung "not exact in round"...natürlich ht runter auf 3 und timings wieder hochgesetzt auf 3-3-3-8, aber je höher ich gehe, desto instabiler wird das system...wie gesagt, nicht ein test mit super_pi lief mehr richtig!
Vielleicht belasse ich es bei den besagten settings von 2480mhz und den scharfen timings@333...rennt ja ganz gut jetzt...:thumb:
checkor Erstellt: 22:40 am 4. Feb. 2006
gut, ich werd das mal mitn 3x ht testen...und sandra konnte ich in dem bereich von 225mhz gar nicht testen, da das system da gar net mehr bootete...aber auch das werd ich nochmal durchlaufen lassen. Wie es jetzt läuft und was es bei 225 sagt (wenn ich´s in den bereich nochma krieg).

Sorry, aber ich mache das noch nicht solange...Streß :godlike:

Und eigentlich hab ich die 32m bei super_pi nur mal zur sicherheit, quasi bei den jetzigen settings durchlaufen lassen...einfach der stabiltät halber. je höher ich gegangen bin, hab ich meist mit 8m gestestet. gings gut bin ich mit dem takt höher...so werd ich das auch ma mit dem 3x ht versuchen...

greetz
alfalfa Erstellt: 21:37 am 4. Feb. 2006
ich hab doch geschrieben:
stell den ht link auf 3x, sobald du über 250 mhz gehst (bzw in die nähe davon kommst).
bei über 1000 mhz läuft nix mehr!

was sagt sandra dir jetzt eigentlich bei 225mhz ram fsb und schlechten timings?
mehr, oder weniger als mit guten timings und weniger fsb?

habe superpi noch nie 32m rechnen lassen (dauert mir zu lange :-) )
16m hat er in 12m 26s gerechnet.
Weniger Antworten Mehr Antworten
checkor Erstellt: 21:18 am 4. Feb. 2006
:nabend: also den "1T bug" habsch net! Alles getestet von Paint, über Word, Excel und Power Point...

Bei einem ht von 4x geht ab 249 nix mehr im Super_Pi. 248 läuft er mit 32m komplett durch in 32min02sec...stelle ich den besagten referenztakt von 249 ein bricht Super_Pi bereits bei 1m nach dem 3loop etwa ab.

Den Ram habe ich auf 1:1 laufen lassen mit 3-3-3-8-2T Timings und wie gesagt bei 225mhz und 2,7V Spannung war schluss, Bootete nicht mehr!

Aber ich kann mir echt nicht vorstellen, das bei 2480mhz schon beim CPU schluss sein sollte?! Könnte es eine Verbesserung geben bzw. stabiler werden, wenn ich den ht auf 3x runterstelle? Ich meine, jetzt kackt er ja auch schon bei 249 ab! Theoretisch bessert sich das doch nicht...oder würde ein niedrigerer FSB für eine Stabilisierung beitragen?
Vielleicht liegst wirklich am Netzteil, aber 400W dürften doch ausreichen ?!? :noidea:

greetz
Beomaster Erstellt: 20:41 am 4. Feb. 2006
na, 215MHz halte ich für nen bissl wenig, 230-240MHz sollte der RAM mindestens packen
alfalfa Erstellt: 19:03 am 4. Feb. 2006
1:1 wird das ram wohl nicht schaffen, schon gar nicht bei diesen timings.
die einstellungen und ergebnisse sind gut.

teste mal, ob du den "1T bug" hast (einfach auf'm desktop "druck" drücken und dann in paint "einfügen" wählen).
startet er neu, bist du betroffen.
startet er nicht neu, kannst du trotzdem betroffen sein.
bei mir ging die sache mit paint, dafür stürzten word und power point ab.
die bios version 1.5c hat das gott sei dank beseitigt.

teste mit super pi auf stabilität und dann taste dich mal an einen noch höheren referenztakt ran.
denk daran, den ht link für nb und sb im bios auf 3x (600) zu stellen, falls du den referenztakt über 250 mhz anhebst (es darf nie mehr als 1000 sein).

probier auch testweise mal einen ram teiler von 133, wenn es probleme beim oc gibt.
Beomaster Erstellt: 18:00 am 4. Feb. 2006
Fantastisch! und nun den RAM mit 1:1 laufen lassen und ich bin zufrieden
checkor Erstellt: 17:42 am 4. Feb. 2006
hab einfach mal die Timings auf 2-3-3-6-1T gesetzt und siehe da: 6093mb in / 6010mb float...der oberknaller!!!:punk:

×