| Beitragsrückblick für [Sockel 754] Sempron 2800+ oder Athlon64 2800+? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
dexus |
Erstellt: 12:44 am 4. Juni 2005 |
Zum Thema ob er ein Board oder nicht, kann ich nur sagen,
Wer lesen kann ist klar im Vorteil 
Zitat von magnet um 17:30 am Juni 1, 2005
hmm, wollte mir n MSI K8N Neo-FSR mitbestellen. ist das einigermaßen ok?
|
|
|
eaking |
Erstellt: 18:52 am 2. Juni 2005 |
Naja wenn du gutes board hast ( DFI,MSI ) dann würd ich mir den 2600+ für 70€ kaufen  |
|
Mansurb |
Erstellt: 13:21 am 2. Juni 2005 |
Er fragt nach nem Sempron Palermo oder nem Athlon 64 Newcastle, die gibt es beide nur für S.754, da dachte ich halt........
Gruss
Mansurb |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 13:07 am 2. Juni 2005 |
Zitat von Mansurb um 9:59 am Juni 2, 2005
Ja iss schon klar, aber den Venice gibts net für sein So. 754 Board, das er ja wohl offensichtlich hat...
|
Wie kommst Du darauf? Für mich klang es so, als ob er kein Board hat.
@ Beo
Das wäre die einzige Alternative.
|
|
Beomaster |
Erstellt: 10:13 am 2. Juni 2005 |
also ich würde am ehesten zum Sempron 3100+ tendieren, Multi 9, 256kB L2 Cache, das dürfte das Sinnvollste sein wasde draufschmeißen kannst
Palermo natürlich, is klar
fallsde dich für S939 entscheiden solltest is das K8NS schon gut, aber bitte ohne C... |
|
Mansurb |
Erstellt: 9:59 am 2. Juni 2005 |
Ja iss schon klar, aber den Venice gibts net für sein So. 754 Board, das er ja wohl offensichtlich hat...
Gruss
Mansurb |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:15 am 2. Juni 2005 |
Zitat von Mansurb um 9:09 am Juni 2, 2005
Dann nimmste am besten einen 3300+, der hat nen Teiler von 10,da sollteste also noch höher kommen.
|
Der ist aber viel zu teuer für seine Leistung... 
Für das Geld bekommt man locker einen Venice. Der Preisunterschied zum Sempron 3000+ ist extrem.
(Geändert von kammerjaeger um 9:17 am Juni 2, 2005) |
|
Mansurb |
Erstellt: 9:09 am 2. Juni 2005 |
| Dann nimmste am besten einen 3300+, der hat nen Teiler von 10,da sollteste also noch höher kommen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:55 am 2. Juni 2005 |
Der HT-Takt ist völlig egal, wirkt sich auf die Performance nicht wirklich aus. Außerdem mußt Du den HT-Takt beim OC meist runtersetzen, um Stabilität zu bekommen, daher hilft ein theoretischer hoher HT-Takt beim OC auch nicht viel...
Gibt zwei sinnvolle Möglichkeiten für Dich:
Sempron 3000+ (wg. Multi 9x) mit passendem S.754-Board oder Venice A64 3000+ mit S.939-Board.
Die Frage ist, wieviel MHz Du erwartest. Davon hängt die Wahl des Bordes ab. Beim Sempron 2800+ z.B. brauchst Du schon ein Board, das sehr hohen FSB schafft, um auf hohen Takt zu kommen. Mit dem Sempron 3000+ hast Du es da schon leichter. Selbst wenn Du nur FSB270 packst, wären das 2,43GHz, was einen XP@2,9GHz hinter sich läßt.
|
|
magnet |
Erstellt: 3:09 am 2. Juni 2005 |
Hmm, ja, das wär wohl besser... geht denn auch das GigaByte K8NSC, wenn man auf die zusätzliche Ausstattung verzichten kann? In den Specs steht beim C von wegen HyperTransport nur 1600MHz statt 2000MHz. Hat das irgendwelchen Einfluss aufs OCen? Bin noch Newbie...
Danke!
Gruß, magnet |
![]() × |
