OCinside.de PC Forum > Zitieren in Welcher Athlon 64 ???

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Welcher Athlon 64 ??? (die neuesten Beiträge zuerst)

Blazer

Erstellt: 21:59 am 10. Mai 2005

der meinung bin ich auch, das dfi ist das beste board. der chip kannste was ocen angeht net trauen

Beomaster

Erstellt: 18:49 am 10. Mai 2005

und das mit Winnie und SD, da hat jemand wohl etwas verwechselt
is klar, geht um Winnie vs Venice

Wormi

Erstellt: 13:42 am 10. Mai 2005

Nein dann glaube ich euch das auch ;-)

Wollte ja nur wissen was jetzt stimmt ;-)

freestylercs

Erstellt: 13:06 am 10. Mai 2005

die chip ist doch sowieso nicht kompetent genug um´Motherboards zwecks ihrem OC Verhalten zu testen und einzuschätzen.
(siehe Winchester OC-Versuche)
Das DFI nf4 ist momentan das beste 939er Board, was es gibt.
Glaub uns einfach.

free

Wormi

Erstellt: 12:58 am 10. Mai 2005

Zitat von PUNK2018 um 15:23 am Mai 9, 2005

die preislichen unterschiede sind soweit ich weiss ca 10 euro zwischen winchester und sandiego daher ist der sandiego vorzuziehn!!!

Das stimmt doch nicht, oder? Die sind doch um einiges teurer, oder irre ich mich da?

am besten das dfi lanparty ut nf4 ultra-d

Das wurde in der aktuellen chip nur auf Platz 4 oder 5 getestet. Es waren zwar alle Boards in die Oberklasse ein zu stufen, jedoch lagen die anderen fast alle vor dem dfi lanparty ut nf4 ultra-d.

Wieso sollte ich trotzdem dies nehmen?
Oder gibts noch andere Meinungen?

Weniger Antworten Mehr Antworten

Wormi	Erstellt: 12:53 am 10. Mai 2005
	Habe ja eine Wasserkühlung und werde mir auch noch eine bessere holen, werde dann also wohl das dingen ab machen. Vielen dank für die schnellen und guten Antworten!
Beomaster	Erstellt: 23:58 am 9. Mai 2005
	generell kann man die drauf lassen das is der Heat Spreader, und schützt die DIE, also das Herzstück des Prozessors, vor der Zersplitterung, was leicht passieren kann, wenn man mit dem Kühler verkantet oder zu kräftig drauf drückt, da das Material dem Glas in seiner Eigenschaft ähnlich ist ein anderer Vorteil ist der der Wärmeabfuhr, der HS besteht aus vernickelten Kupfer, und tut nichts als wie sein Name sagt, die Hitze verteilen, was den Vorteil hat das auch nich so gute Kühlkörper, auch ohne Kupferkern, nur aus Alu verwendet werden können das ging bei den TBreds nicht, da das Alu die Wärme nich schnell genug von der CPU wegbekommen hätte mit nem guten Kühler, erst recht mit Wasserkühlung kann das entfernen des HS 5-10°C Temperaturvorteil bringen, wenn einem das Risiko des Entfernens nicht zu hoch ist...
CMcRae	Erstellt: 23:55 am 9. Mai 2005
	die hat den zweg von wärmeverteilung.....für lukü sehr gut wie ich mein..aba für wakü unsinnig... ob du den dran lässt oda nicht musst du wissen..garantie futch... bei venice kern hat es mir aber 17 grad weniger beschert ohne... da war hs net gscheid drauf anscheinend...
Wormi	Erstellt: 23:40 am 9. Mai 2005
	Jau super danke, nun noch eine letzte Frage. Da ist ja so eine "Kappe" auf der eigentlichen CPU. Was soll die, was bewirkt die? Sollte mans ie ab machen oder dran lassen?
Crusader	Erstellt: 18:40 am 9. Mai 2005
	am besten das dfi lanparty ut nf4 ultra-d preisvergleich bei hardwareschotte.de mfg. -crusader-