Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Welcher ist besser A64 low power oder normaler A64? (die neuesten Beiträge zuerst)
Octane Erstellt: 0:27 am 8. März 2005

Habe letzte Woche auch noch 5 3000+ zum testen gehabt und da war keiner, der nicht wenigstens 2600 geschafft hat und alle mit max 1,55 Volt Vcore. Der beste lag bei 2750.
Die Winchester sind ganz nett, die schaffen schon wat
SFVogt Erstellt: 23:49 am 6. März 2005
ja die gleiche leistung kannst du mit nem 3200+ erreichen...sogar mit nem 3000+ sind 2500mhz meist null problem...

am ende unterscheidet die prozessoren nur der multi...280€ könnte der jenige verlangen wenn das teil 2700mhz und mehr mitmacht...aber 2600mhz ist keine seltenheit
kammerjaeger Erstellt: 23:17 am 6. März 2005

Zitat von snuskhammer um 23:16 am März 6, 2005

ist das was besonderes mit nem 3500+ bei Standard VCore 2500Mhz zu ereichen??



Nein. Deswegen ist der Preis von 280,- ja auch nicht gerechtfertigt...
snuskhammer Erstellt: 23:16 am 6. März 2005
Also könnte ich die gleiche Leistung auch mit nem normalen 3200+ erzielen wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.

Und sagen wir mal die Prozessoren würden nur 250€ kosten also genau so viel wie ein normaler 3500+. Welchen dann nehmen??

ist das was besonderes mit nem 3500+ bei Standard VCore 2500Mhz zu ereichen??


Gruß

Snuskhammer
SFVogt Erstellt: 21:07 am 6. März 2005
ob nun 3000+ oder 3200+ oder 3500+ ist wohl beim ocen egal...der einzige unterschied wäre der multi...hoffe mal das beide 3500er nen winni sind...sonst würd ich gleich garkein von beiden nehmen

...vom multi her würde ich dir nen 3200+ empfehlen neu zu kaufen...2500mhz dürften auch dort kein problem sein (es gibt ausnahmen) und du hast 100€ gespart...

die takte kann er dir garnicht 100%ig garantieren es sei denn du kauft gleich sein board etc. mit...das der cpu den takt mit den volt auf anderen boards macht muß nicht sein
Weniger Antworten Mehr Antworten
Philipp Stottmeister Erstellt: 20:08 am 6. März 2005
wirklich, nimm nen winchester 3000+. der schafft die werte mit sehr hoher warscheinlichkeit auch.
Speedy123 Erstellt: 20:03 am 6. März 2005
also ich habe mir samstag nen nigelnagelneuen 3500+ gekauft und habe 265€ bezahlt lol wenns das annimmst dann bist wohl .... *g*
dann kauf dir lieber nen neuen dann hast noch was gespart lol
snuskhammer Erstellt: 19:36 am 6. März 2005
Ich vergaß zu erwähnen das sin 3500+ prozessoren.

ca. 1 Monat alt.

Er hat mehrer gekauft und getestet!

Jetzt verkauft er 2.
snuskhammer Erstellt: 19:16 am 6. März 2005
Klar, das stimmt!!

Aber er garantiert mir diesen Betrieb!

Falcon Erstellt: 19:10 am 6. März 2005
ich würde davon gar keinen nehmen weil man für das geld zwei 3000+ kaufen kann und dann sogar noch was übrig hat
×