| Beitragsrückblick für Mobile XP2600+ auf 4000+ (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Gibtnix |
Erstellt: 10:37 am 2. Jan. 2005 |
Zitat von Cr0w am 21:32 am Jan. 1, 2005
Bleib locker Gibtnix, ich hab mich lediglich etwas unglücklich ausgedrückt und meinte das, was Du genauer beschrieben hast.
Wollte halt nur fix ne Antwort auf die Ausgangs-Frage geben, warum sein Sys mit Multi 13 nich klarkommt und das er die 2,6Ghz eben mit Multi 12,5 und höherem FSB erreich muß.
Quark is was anderes 
|
war doch nicht böse gemeint oder so |
|
Cr0w |
Erstellt: 21:32 am 1. Jan. 2005 |
Bleib locker Gibtnix, ich hab mich lediglich etwas unglücklich ausgedrückt und meinte das, was Du genauer beschrieben hast.
Wollte halt nur fix ne Antwort auf die Ausgangs-Frage geben, warum sein Sys mit Multi 13 nich klarkommt und das er die 2,6Ghz eben mit Multi 12,5 und höherem FSB erreich muß.
Quark is was anderes |
|
bvcyp |
Erstellt: 21:06 am 1. Jan. 2005 |
Aber darüber wurde hier nicht diskuttiert... mir gings alleine darum, wie ich ihn am Besten auf eine bestimmte MHz-Zahl bringe, nicht mehr, nicht weniger.
Andreas |
|
Gibtnix |
Erstellt: 20:45 am 1. Jan. 2005 |
Zitat von Cr0w am 15:08 am Jan. 1, 2005
NF2 Boards können standardmäßig nur Multis bis 12,5.
|
Wasn das fürn Quark??? Viele MoBos können nur Multis bis 12.5 oder ab 12.5 weil sie nur 4 FIDs aufgeschaltet haben.
Und wegen dem P-Rating: Wenn man aber jetzt einen XP als 3700+ oder 4000+ darstellt, heißt das dass der 3.7 GHz bzw. 4 GHz an Leistung bringt. Und das gleiche gilt für den A64 3700+ und 4000+ auch. Von daher ist es unwichtig um welche CPU es sich handelt.
(Geändert von Gibtnix um 20:47 am Jan. 1, 2005) |
|
Cr0w |
Erstellt: 15:08 am 1. Jan. 2005 |
NF2 Boards können standardmäßig nur Multis bis 12,5. Also musste mit dem FSB höher und dafür RAM synchron übertakten. Eventuell TImingsentschärfen, wie meine Vorredner bereits erwähnten.
Cu Cr0w |
|
bvcyp |
Erstellt: 14:44 am 1. Jan. 2005 |
Wir reden ja auch nicht von einem A64, sondern von einem Athlon XP, kein Mensch vergleich diesen CPU mit einem ganz anderen, dessen Core usw. ganz was anderes ist, oder hat dies jemand behauptet.
Vielleicht könnte man ja auch einfach bei der Thematik bleiben, anstatt jetzt in andere Gebiete abzuschweifen? 
Gruß. |
|
Gibtnix |
Erstellt: 14:36 am 1. Jan. 2005 |
dieses hochgerechnete P-Rating beim Athlon XP ist doch total für die Tonne....
Wenn ein XP @2600 MHz ein 3700+ oder ein 4000+ sein soll, dann vergleich mal deine Leistung mit nem A64 3700+ oder 4000+... ggf. schaffst du es ja an den A64 3200+ heranzukommen |
|
Judgi |
Erstellt: 13:57 am 1. Jan. 2005 |
was solls denn da auch zu basteln geben? - das NF7 schluckt den Mobile doch und Multi kann er auch verstellen...
Allerdings kommt das Rating mit 4000+ @2600MHz real nicht hin >> eher 3700+Rating !
2600 mit 1,75V ist doch voll ok wenn die Temp noch im Rahmen bleibt !? und es stabil läuft ! - du solltest jedoch versuchen nen noch höheren FSB hinzukriegen ( mit passendem Multi um auf 2600 zu bleiben) um die Gesamtperformance vom Sys noch zu steigern - jedoch werden dann RAM und Board noch mehr gefordert....
btw. : Frohes neues 2005 |
|
bvcyp |
Erstellt: 13:07 am 1. Jan. 2005 |
Ganz ehrlich:
Ja, ich habe sehr wohl die Newsfunktion benützt, die aber recht ungenau ist, mit der ich Seitenweise was dazu bekomme. 
D.h. ich habe verschiedene Suchbegriffe benutzt... und da ich eben nichts 100%ig passendes fand, war ich so frei & gemein und habe einfach mal geposted.
Mfg
Andreas |
|
BDKMPSS |
Erstellt: 1:28 am 1. Jan. 2005 |
Schon mal probiert mit der Suchfunktion was zu finden???
Es antwortet keiner weils schon tausende male durchgekaut wurde
Ohne basteln nicht über möglich mit >12,5'er Multi zu booten
(Geändert von BDKMPSS um 1:30 am Jan. 1, 2005) |
![]() × |
