Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 3800+ und oc'n (die neuesten Beiträge zuerst)
freestylercs Erstellt: 14:02 am 31. Dez. 2004
die Corsair und OCZ laufen auch nicht besser als die TCCDs auf den OC Wear oder A-DATA Modulen.

free
jvcc Erstellt: 12:11 am 31. Dez. 2004
wie wärs den mit DEM ?

m.f.g.   JVC
tdsangel Erstellt: 11:31 am 31. Dez. 2004
wobei ich darauf hin weisen moechte:
wenn dir ein corsair speicher abkackt, und dein grosshaendler direkt ueber corsair austauscht, dann hast du sowas aehnliches wie ein ultra problem, hat bei mir fast ein jahr gedauert bis ich neuen speicher hatte, der NICHT im arsch war.
hab zwar alle 4 wochen einen gekriegt, der muss aber schonma eingeschickt worden sein, weil staendig am abbrezeln...
Beomaster Erstellt: 19:34 am 30. Dez. 2004
also da ich mit Corsair gute Erfahrung gemacht hab, auch wenn die Dinger bissl sehr viel kosten, würde ich Corsair empehlen
8Ball8 Erstellt: 13:49 am 30. Dez. 2004
da bin ich wieder!

habe mich mal umgeguckt nach den Samsung TCCP Speichern!

Und ich habe diese hier gefunden.

mit garantierten Werten

DDR400 CL 2-2-2-5 @2,6V
DDR466 CL 2-3-3-5 @2,8V
DDR533 CL 2,5-3-3-5 @2,8V
DDR560 CL 3-4-4-8 @ 2,8V

hier gibt es noch ein paar Tests

TweakPC, ComputerBase1, 2

Nun meine Frage welche würdet ihr mir jetzt empfehlen, die Corsair 4400 cl 2.5 oder die oben genannten  OC-WEAR 3200

die corsair sind besser oder?
Weniger Antworten Mehr Antworten
Judgi Erstellt: 16:03 am 28. Dez. 2004
bevor ihr euch schlagt . wie wärs mit der goldenen Mitte -  was haltet ihr denn davon ?? soll garantiert DDR 550 mit cl 2,5 machen !

(Geändert von Judgi um 16:05 am Dez. 28, 2004)
Scare4 Erstellt: 15:12 am 28. Dez. 2004
man den unterscheid wirst du zwischen deinem cl2 und cl3 bei games nicht merken wenn die so geocet sind...das heisst also kauf dir die günstigeren rams von a-data da die definitiv mehr mitmachen vom FSB was im endeffekt  mehr perforcmence gewinn heisst...genauso was deinen FSB vom cpu angeht...klar kann der bei 250/260 schon dicht machen...dann macht das dein ram aber noch lange nicht...was ist wenn deine cpu aber mehr fsb mitmacht...willst du dann power wegschmeissen wegen cl2 bzw cl2,5???..glaub mir,du wirst den unterschied nie merken!!!immer dieser corsair rummel hier...sowas war zu XP / M zeiten vielleicht relevant aber net mehr beim a64 meiner meinung nach...allein durch den HT hast du schon einen so mega datendurchsatz da hilft dir cl2 auch net weiter....vergleich doch mal bei diversen tests die zB auf www.planet3dnow.de gemacht wurden...a-data so gut wie gleich auf mit den corsairs und einen grossen teil billiger!!!
8Ball8 Erstellt: 14:58 am 28. Dez. 2004
1: Wie hoch kann man dann eigentlich einen 3500+ oder 3800+ treiben,
wenn ich die A-DATA 500 habe? Auf welches Niveau komme ich dann?

2: Merkt man dann überhaupt die zusätzliche Geschwindigkeit?

3: Wie weit kann der CPU überhaupt getaktet werden? Wenn der CPU "NUR" bis 250 oder 260 FSB kommt, kann ich mir ja auch die Corsair 3200Xl kaufen mit 2-2-2-5'er Latenz.

4: Wenn man zB CSS zockt welches Speicher wäre da besser der ADATA 4000 mit CL3 oder der Corsair XL 3200 mit CL2?
freestylercs Erstellt: 14:04 am 28. Dez. 2004
Würde auch zu den A-DATAs greifen, da du mit den XL auch Pech haben kannst, hatte ich nämlich auch. Bei 250 war schluss.

free
Scare4 Erstellt: 12:50 am 28. Dez. 2004
also ich würde definitiv zu einem winni greifen...1: wegen der kleinen bauform und dementsprechender wärmeentwicklung bzw geringer wattverlust...speicher würde ich dir den a-data vitesta pc500 bzw 566 empfehlen da allein der 500er schon fsb von 290MHz erreicht (allerdings bei cl3)und bei 250MHz noch cl2,5 schafft.es gibt so gut wie keine performence einbussen zwischen cl2,5 u. cl3 bei diessen taktraten die da gefahren werden,zumindest keine die du sehen wirst!kann mir einer erzählen was er will...wenn du den dann 1T laufen lässt reicht das immer noch.Scharfe timings sind doch nur noch feintuning und steigern das selbstwertgefühl aber nicht die sichtbare performence bei diesen taktraten die du damit erreichst;-)

ist meine meine meinung,muss keiner teilen...aber so in etwa wird in fast jedem forum berichtet bzw argumentiert wenn mal knallhart um die latenzen geht..bei niedrigen taktraten fallen die latenzen hingegen mir sogar auf was die schnelleren ladezeiten angeht aber sonst???!!!
×