| Beitragsrückblick für CPU einbrennen (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
OetziLutschi0815 |
Erstellt: 20:08 am 28. Okt. 2002 |
ich hab auber auch schon genug berichte gelesn..
da stand z.b.
ein proz kam nicht über 1800mhz..
nach burn in machte er über 1900..
das war ein celeron wennich mich recht erinnere..
mfg Ötzi
kanne smanchmal auch sein dass ein burn in nur bei intel oder mad funzt..?!
ich hab schon beidet gesehn..
|
|
Fu3go |
Erstellt: 18:02 am 28. Okt. 2002 |
| annehmbar? nach siskos Theorie/bzw wissen; wären 0 grad oder weniger nichmehr annehmbar ! :> |
|
Marodeur |
Erstellt: 14:33 am 28. Okt. 2002 |
| Ne, weil dein Prozzi da durchs OCen ja auch genug Wärme produziert, dass du auf einen annehmbare Temp kommst. |
|
Ochotti |
Erstellt: 12:28 am 28. Okt. 2002 |
| Vapochill |
|
TGWD |
Erstellt: 12:26 am 28. Okt. 2002 |
| Was is'n Vapo ????? |
|
cybersquare |
Erstellt: 7:19 am 28. Okt. 2002 |
das stellt für mich die anschaffung eines pelztiers oder eines vapos
ganz entschieden in frage.
halte persönlich nix von burn in aber ich war schon knapp dabei
einen vapo zu kaufen.
cybersquare |
|
Sisko |
Erstellt: 0:39 am 28. Okt. 2002 |
Also, die optimale Betriebstemperatur eines Prozessor´s lässt sich, bedingt durch seine Fertiugung und Bauart nie genau bestimmen.
Dort gelten Faustregeln...also wie wir lernten ist zu kalt und zu warm
mist. (Es sind nun mal "Supraleiter" .
Also sagt man "Mittelwert" zwischen gefrierpunkt 0°C und die vom Prozessor angegebenen Temp. wert "Aufdruck"...dort ergeben sich dann arbeitstemp´s von +35°C - +50°C.
Wobei auch +20°C sicher nichts ausmachen oder bei manch einem auch +60°C...sind wie gesagt, schätzwerte.
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 0:40 am Okt. 28, 2002) |
|
KalteMilch |
Erstellt: 17:17 am 27. Okt. 2002 |
| und was ist die ideal Temp?? |
|
Sisko |
Erstellt: 1:54 am 27. Okt. 2002 |
Hmmm....Burn in?? Nun ja...Herdplatte, volle Stufe, Prozessor drauf legen, eine Weile warten...und eingebrannt ist er *looool*
------------------------------------------------------------------------------------------
Also...mal eine Lehrstunde in Elektrophysik.
Ein Prozessor besteht im wesentlichen aus Transistoren...richtig?
Gut! Transistoren haben die eigenart, auf Hitze und Kälte zu reagieren, d.h. desto niedriger oder höher die Temperatur, desto schlechter rechnet er, mit anderen worten, "sie werden träge"!
Wir reden jetzt mal, von einem "Normal getakteten" Proz.
Sagen wir mal einen Athlon XP 1500, normal Vcore 1,75V, den setze ich jetzt mal auf -20 - -30°C, der Test wird ergeben, das er reichlich Rechenfehler machen weil die Transistoren "träge" werden!
Der entgegentest, der gleiche Proz. mit einem bis 0-Upm runterregelbarem Lüfter auf dem Kühler.
Wir lassen die Temperatur durch absenkung der Lüfterdrehzahl steigen, ergo...er wird "instabil" "träge" (also auch falsch rechnen).
So, nun zum wesentlichen "Burn in"!!!
Burn in, bedient sich einem physikalischen Konsens.
Denn sagen wir mal, ich unterkühle den Proz., hebe aber seine Vcore und Takt an (er wird intern wieder wärmer) und unterziehe ihn einem "Burn in", ergo, die Transistoren haben keine Zeit "träge" zu werden, weil sie beschäftigt werden.
Das sagt uns, das es nur darum geht, die Transistoren bei höherer Taktung und der anhebung der Vcore zu beschäftigen, damit sie bei höherer Leistung nicht "träge" werden.
Hat aber einen "Nachteil" das ganze, jeh mehr und jeh länger ich den Transistoren das zumute, desto kürzer ist deren Lebensdauer.
Aber wie ja jeder Overclocker weiß, tut er das mit Übertakten sowieso!
In diesem sinne, hoffe ich Euch geholfen zu haben.
Und nicht das jemand denkt ich sch... hier klug, ich habe Microelektronik studiert, daher weiß ich auch über Elektrophysik bescheid. :-)
Der Sisko |
|
BlackHawk |
Erstellt: 0:20 am 27. Okt. 2002 |
immer mit der ruhe 
aber ich halte auch nix von burnins. bezweifle das das was bringt, wohl eher die temp schwankungen in der luft
mfg hawki |
![]() × |
