Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Coolzero2k1 Erstellt: 15:11 am 21. Nov. 2002
das is denke ich kein prob die 200fsb! In einem test haben sie es ja auch auf 182 fsb fahren lasen!
Crusader Erstellt: 13:37 am 21. Nov. 2002
Schon seltsam.. der Springdale kommt mit 800 fsb auf dem markt obwohl der prescott bis jetzt nur 667 fsb unterstützen wird....der granite bay hingegen ist mit 533 fsb ziemlich abgespeckt und wirkt dagegen leicht schwachbrüstig was sich ja auch in den unübertackteten benchmarks manifestiert hat... schade eigentlich denn 667 fsb wären zwecks prescottkopatibilität angebrachter da der granite bay offiziell nur pc266 unterstützen wird... nebenbei auch noch syncron zum cpu takt läuft.... wer also fsb 667 haben will braucht einen entsprechend hochwertige cpu und auf ddr333 zu kommen.....

Die frage ist wies mit dem prescott aussieht.... gibt 2 möglichkeiten: entweder er läuft auf 667 fsb syncron zum ram was heißen soll das der prescott normal und der ram auf ddr333 übertaktet läuft oder der prescott rammelt auf 200fsb während der ram auf ddr333 hinterher hängt... aber 200fsb auf'n granite bay wurde bis jetzt net gesichtet/getestet... oder ??
Deathblow DoG Erstellt: 13:27 am 21. Nov. 2002
#Moderation Mode



Hierhin verschoben
Crusader Erstellt: 13:12 am 21. Nov. 2002
http://www.theinquirer.net/?article=6285
×