Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
newatioc Erstellt: 21:30 am 17. Okt. 2006
Wird ja für AMD eng, wenn Intel wirklich den Mist vorhat, den die uns verklickern wollen, mit 45nm durch die 4GHz durch die Schallmauer:noidea:
Ich glaube, dann is nix mehr mit kühl....
kammerjaeger Erstellt: 23:24 am 15. Okt. 2006
Vielleicht hat man ATI auch nur deshalb gekauft, um rechtzeitig zur Vorstellung einer CPU auch passende Chipsätze anbieten zu können, ohne sich auf Dritthersteller verlassen zu müssen...
Außerdem kann man so viel früher mit fast serienreifen Systemen experimentieren.

Blade1972 Erstellt: 21:50 am 15. Okt. 2006

Zitat von spraadhans um 11:58 am Okt. 15, 2006
wir werden sehen.

genauso wie intel aggressiv versucht, seine eigene chipsätze zu verkaufen, könnte amd das jetzt mit ati auch tun.

vorher waren sie auf die chipsatzhersteller angewiesen, da amd, warum auch immer kein großes interesse an der entwicklung von chipsätzen hatte.

das könnte sich jetzt ändern

AMD entwickelt schon eigene Chipssätze, nur nicht für den "Massenmarkt". Im Serverbereich gibt es sogar einen für 8 Wege Systeme Jetzt hat AMD eine "Abteilung" die auch die Consumer bedienen kann ohne horrende Entwicklungskosten am Bein zu haben. Allerdings wenn wir mal ganz ehrlich sind, waren die ATI Chipsätze bis jetzt eher Rohrkrepierer und/oder zu teuer um etwas gegen Nvidia oder SIS ausrichten zu können. Allenfalls VIA hat man das Leben schwer gemacht aber ansonsten ... Ich sehe das im Prinzip wie kammerjaeger, der dem Kunden bzw Boardhersteller "most for the bugs" biete, macht das rennen.
Intel macht auch nicht in allen Segmenten druck. Der Low Entry Bereich geht denen ziemlich am Anus vorbei, was man an der Produktpallette gut derzeit sehen kann. Stichwort Celeron und Low Budget Chipsatz ...
kammerjaeger Erstellt: 12:53 am 15. Okt. 2006
Mag ja sein, daß AMD jetzt verstärkt Chipsätze produzieren will, aber das wird an der Möglichkeit von Nvidia, ebenfalls Chipsätze zu verkaufen, nichts ändern. Schließlich sind die Whitepapers der CPU-Generationen "frei verfügbar" und die Mainboardhersteller werden demjenigen den Vorzug geben, der den besseren Chipsatz zum fairen Preis anbietet. Und wenn das eben Nvidia sein wird, dann werden die Mainboard-Hersteller auch Nvidia verbauen...

ATI wird lediglich einen leichten Zeitvorteil haben, da sie die Whitepapers als Erster bekommen werden.

spraadhans Erstellt: 11:58 am 15. Okt. 2006
wir werden sehen.

genauso wie intel aggressiv versucht, seine eigene chipsätze zu verkaufen, könnte amd das jetzt mit ati auch tun.

vorher waren sie auf die chipsatzhersteller angewiesen, da amd, warum auch immer kein großes interesse an der entwicklung von chipsätzen hatte.

das könnte sich jetzt ändern
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 23:15 am 13. Okt. 2006

Zitat von spraadhans um 17:51 am Okt. 11, 2006
war doch letztlich klar, spätestens als amd ati gekauft hat, dass die zeiten von (gute) nvidia chipsätzen für amd vorbei sind...



Unsinn!
Glaubst Du wirklich, daß Nvidia sich die Butter vom Brot nehmen läßt? Das haben sie auch nicht getan, als AMD noch selbst Chipsätze produziert hat. Da hat man dem AMD761 den ersten Nforce-Chipsatz entgegengestellt und reichlich Geld damit auch im OEM-Markt verdient. Wer den besten Chipsatz zu fairen Preisen baut, wird die meiste Kohle verdienen. Und da wird Nvidia nicht tatenlos der Konkurrenz das Feld überlassen...  

Wenn es nach Dir ginge, dürfte Nvidia gar keine Chipsätze mehr bauen. Für Intel-CPUs gibt es Intel-Chipsätze (mit und ohne Onboard-Grafik), für AMD eben ATI-Chipsätze. Nvidia wird sich schon etwas dabei gedacht haben, ULi zu übernehmen. So hat man einen Partner an Board geholt, der in den letzten drei Jahren einen riesigen Sprung nach vorn gemacht hat und gute Chipsätze für kleines Geld produzieren kann. Genau diesen Partner brauchte Nvidia, um für alle Preisklassen und Zielgruppen den passenden Chipsatz zu liefern. Das macht sie stark auch im OEM-Segment. Daher werden sie jetzt wohl kaum den Schwa.. einziehen.

Blade1972 Erstellt: 22:25 am 13. Okt. 2006

Zitat von newatioc um 16:28 am Okt. 13, 2006
Wer schon Intel holt, holt sowieso ein Mainboard mit Intel-Chipsatz, ist nur eine Frage der Zeit, bis es eine Grafikkarte von Intel gibt, oder warum übernimmt Intel alle Chip-Architekten von 3D-Labs???

Stimmt so nicht ! Wenn jemande ein SLI System haben möchte, kommt er auch an Nvidia bei Intel nicht vorbei Intel kann derzeit nur Crossfire dank den "alten" Verträgen mit ATI nutzen.
Aktuell wird sich rein gar nichts ändern, bedeutet es wird nach wie vor Nforce5 Boards für AMD geben und auch Crossfire für Intel. Ich denke auch nicht das ATI und Nvida so doof sind und das in Zukunft nicht mehr zu tun. Das schadet denen nur slebst, da sie dann unter Umständen Kunden verlieren die parout ein Crossfire mit Intel oder SLI mit AMD nutzen wollen. Man sollte sich vor Augen halten das ATI und Nvidia primär Grakas bzw Chipsätze herstellen bzw verkaufen ( wollen ) und da wären Umsatzverlust absolut das was man nicht will ! Auch AMD wird nicht ATI kaufen um dann aus Trozigkeit einfach mal zig Mios in den Sand zu setzen :lol:
Also ganz :cool: bleiben und abwarten. Was allerdings passieren kann ist, das sich Neuheiten der Hersteller erst Zeitverzögert auf der jeweilgen "Gegenerplatform" vorfinden um den Zeitbonus der ganz eiligen selbst ein zu streichen ...
newatioc Erstellt: 16:28 am 13. Okt. 2006
Wer schon Intel holt, holt sowieso ein Mainboard mit Intel-Chipsatz, ist nur eine Frage der Zeit, bis es eine Grafikkarte von Intel gibt, oder warum übernimmt Intel alle Chip-Architekten von 3D-Labs???
N omega G Erstellt: 19:15 am 11. Okt. 2006

Zitat von tOWNshIP um 17:50 am Okt. 11, 2006
Intel hält ca. 10% der Anteile von NVidia .. wann endet finanzielle Beteiligung, wann eine strategische Partnerschaft und wann beginnt die Übernahme ..  beim bilateralem Oligopol, bei 51% Anteilsmehrheit?

.. erfreulich sind diese Nachrichten sicherlich nicht und schon gar nicht zum lachen, wie es viele hier tun .. dass eine engere Zusammenarbeit stattfinden wird, steht in meinen Augen fest ..



laut dem artikel kann ich es mir so vorstellen, dass intel ie an die anteile auf  ~30% bis 40% erhöht, dann sollten sie ja mitentscheiden können.

kenne mir in der richtung aber überhaupt nicht aus.
tOWNshIP Erstellt: 18:11 am 11. Okt. 2006
Gibt es bald CPUs von NVidia? .. wurde schon einmal von mir aufgegriffen, allerdings glaube ich wohl doch an eine Cooperation der Branchenriesen ..


Zitat von spraadhans um 17:51 am Okt. 11, 2006
war doch letztlich klar, spätestens als amd ati gekauft hat, dass die zeiten von (gute) nvidia chipsätzen für amd vorbei sind...



.. der Konkurenzkampf um die Chipsätze fehlt zwar, allerdings hat ATI einen hervorragenden Chipsatz für AMD designt (RD600) .. SLi auf IntelBrettern  ist nun auch schon lange nichts neues mehr .. auf den nForce-590-SLi Brettern sitz ein alter Bekannter, der nForce 4 (SLi SPPX16/SLi XE) - Chip, lediglich die Southbridge wurde neu designt .. also in meinen Augen fehlt es an Artenvielfalt und Preisdruck, die Qualität allerdings rückt in akzeptable Bereiche ..
×