Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 9:18 am 16. Dez. 2004
Bei Seti ist der FSB ja auch schnuppe, bei Spielen z.B. hingegen nicht.
Daß der Banias/Dothan eine hervorragende Ofice-CPU ist, bestreitet auch keiner. Aber könnte bei speicherlastigen Anwendungen eben noch mehr aus sich machen, da dem FSB100 (oder wie Intel sagt: FSB400 :lol:) hier doch unnötig schnell die Luft ausgeht...

Daher ist Seti für mich kein Maßstab, weil ich es nicht spielen kann, und nur bei Spielen brauch ich wirklich Leistung.
McK Erstellt: 1:56 am 16. Dez. 2004
Noch ein kleiner Benchmark - um mal zu untermauern das Intel auch mehr Leistung je MHz kann als "draufsteht" - kleiner Zwicker an die AMD-Riege, zu der ich auch gehöre.

Seti-Schnitt über 500WUs hinweg: 2h:13m:57s ohne ultra-kurz-WUs mit meinen kleine Banias mit 1400MHz und einem ach so langsamen FSB von 400MHz :biglol:
Aus Erfahrung weiß ich, dass eine "normale" AMD-CPU dafür mit mehr als 2GHz durch die Gegend kacheln muß.

Darum heißen die Dothan's jetzt ja auch 6xx weil je MHz mehr rumkommt als bei den 5xx-ern und die 7xx-er aus den 6xx-ern weiterentwickelt/abgeleitet werden.

:cu:
kammerjaeger Erstellt: 0:25 am 14. Dez. 2004
Für uns nicht, aber für Otto-Normalverbraucher...

P.S.: Hab selber zwei runtergevoltete T-Bred-Kerne am laufen, einen XP2000+ @10x166MHz und einen Sempron 2200+ @Standardtakt, beide bei nur 1,28V effektiv (Bios 1,3V). Die brauchen kaum mehr Saft als ein Dothan und kosten fast nix. Der eine davon läuft mit einem Shuttle-NT mit 65W Combined in Kombination mit einer GF4MX onboard (128bit dank DualChannel, reicht für UT2004, NFSU2 usw. locker...). :thumb:
darkcrawler Erstellt: 23:52 am 13. Dez. 2004

Zitat von Ossi am 12:29 am Dez. 13, 2004

Zitat von kammerjaeger am 1:47 am Dez. 13, 2004
Man sollte auch den AMD Geode nicht vergessen, welcher im Segment der ULV-Notebooks ein gehöriges Wörtchen mitreden könnte, wenn man ihn stärker einsetzen würde. klick

Leider bleiben sie wohl in erster Linie Terminals und Thin Clients vorbehalten, obwohl sie Pin-kompatibel zum Athlon/Duron sein sollen und mit Preisen von ca. 20,- bis 60,- mehr als erschwinglich sind.

Aber ich denke, daß die Technik noch einiges für die Zukunft hoffen lässt... :thumb:



Also das dauert aber noch ....der soll ja schon länger rauskommen ...ich denke aber das er eh nicht kommen wird.



ist doch eh nix weiter als n tbred, die vcore im bios zu senken sollte noch jedem zuzutrauen sein :noidea:
Henro Erstellt: 13:14 am 13. Dez. 2004
der ist in den aktuellen Rechnern drin die in der Karibik angeboten werden :thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ossi Erstellt: 12:29 am 13. Dez. 2004

Zitat von kammerjaeger am 1:47 am Dez. 13, 2004
Man sollte auch den AMD Geode nicht vergessen, welcher im Segment der ULV-Notebooks ein gehöriges Wörtchen mitreden könnte, wenn man ihn stärker einsetzen würde. klick

Leider bleiben sie wohl in erster Linie Terminals und Thin Clients vorbehalten, obwohl sie Pin-kompatibel zum Athlon/Duron sein sollen und mit Preisen von ca. 20,- bis 60,- mehr als erschwinglich sind.

Aber ich denke, daß die Technik noch einiges für die Zukunft hoffen lässt... :thumb:



Also das dauert aber noch ....der soll ja schon länger rauskommen ...ich denke aber das er eh nicht kommen wird.
kammerjaeger Erstellt: 1:47 am 13. Dez. 2004
Man sollte auch den AMD Geode nicht vergessen, welcher im Segment der ULV-Notebooks ein gehöriges Wörtchen mitreden könnte, wenn man ihn stärker einsetzen würde. klick

Leider bleiben sie wohl in erster Linie Terminals und Thin Clients vorbehalten, obwohl sie Pin-kompatibel zum Athlon/Duron sein sollen und mit Preisen von ca. 20,- bis 60,- mehr als erschwinglich sind.

Aber ich denke, daß die Technik noch einiges für die Zukunft hoffen lässt... :thumb:
darkcrawler Erstellt: 1:35 am 13. Dez. 2004
jo, kann man, aber was bringts dir, der ist baugleich (bis auf die default-vcore, aber das sollte wohl noch jedem zuzutrauen sein, die im bios runterzusetzen)

(Geändert von darkcrawler um 1:36 am Dez. 13, 2004)
Athlonxp2800 Erstellt: 1:32 am 13. Dez. 2004
Und was ist mit den Athlon 64 Mobile ??
Kann man den jetzt auch irgendwann auf ein athlon board drauffremeln ??
AssassinWarlord Erstellt: 20:34 am 12. Dez. 2004
:shocked: nich schlecht...aber fuer mich wuerde es warscheinlich nicht lohnen, von meinem A64 auf den Pentium-M umzu steigen... wenn da will ich ne CPU haben mit Dualchanel, und 64bit, auch wenns noch nix bringt :ocinside:
×