OCinside.de PC Forum > Antworten in Vote for Katja

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk	Erstellt: 12:52 am 19. Juni 2006
	war doch sowieso klar das das am ende nix wird. da mussten die dran manipulieren, sowas können die sich nicht leisten aber das die wahl dann auf solche... naja, nicht sonderlich hervorstechenden frauen fiel ist schon etwas merkwürdig. da frage ich mich doch glatt was für einen geschmack denn die ganzen voter da gehabt haben müssen? wohl in richtung katja gehend (und dann frage ich mich warum sie nicht gewonnen hat)!?! mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 12:52 am Juni 19, 2006)
Modding Henus	Erstellt: 12:45 am 19. Juni 2006
	Hmmmm....joa irgendwo hatte ich doch noch nen Email Bomber....ääähhhh....ich meine natürlich schreibvorlage für beschwerden ^^
masterofavenger	Erstellt: 12:05 am 16. Juni 2006
	hmm chefredakteur? der wird sich bestimmt über eine mail freuen. dich schreibe ich aber nicht heute. werde da nen netten brief mal hinschreiben.
Kalli	Erstellt: 12:02 am 16. Juni 2006
	Da steht alles was man braucht um die zu terror... äh ich mein um sich zu beschweren: http://www.rtv.de/static_impressum.php (Geändert von Kalli um 12:02 am Juni 16, 2006)
masterofavenger	Erstellt: 11:55 am 16. Juni 2006
	hat wer eine emailadresse von rtv? würde mich gerne mal mit denen in verbindung setzten und ein paar beschwerden schreiben. wie können die spastis katja nicht als titelgirl nehmen? sie hat ausstrahlung und sieht nett aus. sie hat mehr charakterliche züge als diese "gewinnerin". unsere gesellschaft ist im wandel und die zeitung hat einfach nur schiss das ihre optik nicht dem maß allerdinge entspricht. das ist EINDEUTIG EIN FALL VON DISKRIMINIERUNG. sowas ist strafbar.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Kalli

Erstellt: 11:52 am 16. Juni 2006

Ich hab ja nicht geschagt, daß ich Glubschauge schön finde, aber warscheinlich passt die den Verantwortlichen besser in den Kram, als Katja. Es würde mich nicht wundern, wenn es zuvor Vorgaben gegeben hätte, wie die Gewinnerin ungefähr auszusehen hat.

Also sowas wie

Größe
Haarfarbe und Länge
Alter
Figur

usw....

Paschka

Erstellt: 11:40 am 16. Juni 2006

Aber - es ist so wie es immer ist - die schicki-micki-Weiber werden vorgezogen und eine die eben nicht dem Modelwahn oder den Vorstellungen bestimmter "Leute" entsricht, bekommt in den Arsch getreten.

geschmacksverkalkung????

wo isn die gewinnerin bitte schön?

denke "katja" hat ihren dienst getan, durch den hype im internet konnte rtv auf keinen fall eine hübschere nehmen weil es dann einfach zu offensichtlich wäre dass da was gedeixelt wurde.

Kalli

Erstellt: 10:51 am 16. Juni 2006

Mich würde jetzt noch interessieren wie das Katja sieht. Die ist doch sicherlich zu recht tief enttäuscht.
Aber - es ist so wie es immer ist - die schicki-micki-Weiber werden vorgezogen und eine die eben nicht dem Modelwahn oder den Vorstellungen bestimmter "Leute" entsricht, bekommt in den Arsch getreten.

Ich hätte es ihr wirklich gegönnt. Normalerweise sollte man alle Zeitschriften boykottieren die dieses "%&$§$"§! - Blatt" als Beilage haben. Ich werde es zumindest tun!

eskimo

Erstellt: 10:42 am 16. Juni 2006

Ne, 99,999999% Platz 1 würde ich mal sagen!

RTV hat sich sicherlich ne goldene Nase verdient!

N omega G

Erstellt: 17:57 am 15. Juni 2006

denke auch, dass das schiebung war. 1. die seite kennt keiner, d.h. es rufen wahrscheinlich nur freunde/bekannte/familie an. und hinter katja steht ne große community.

also die hätte 100% unter den top3 sein müssen!