Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für PAT anschalten trotz OC (die neuesten Beiträge zuerst)
jade Erstellt: 17:35 am 2. März 2004
Gute Anleitung habe den Mod auch schon seit Bios V10 laufen und immer aktualisiert. Leider läuft er nur bis V15. Mit der V16 (heute rausgekommen!!!) wird der modifizierte bootblock auch ohne die angabe "/pbnc" überschrieben.
Freezer Erstellt: 0:41 am 13. Feb. 2004
Alles klar! Mach ich! :thumb:
NiceDevil Erstellt: 18:39 am 12. Feb. 2004
jo mach das mal bitte, und erzähl mir dann, wie dein rechner läuft, => mit wieviel FSB
Freezer Erstellt: 2:11 am 12. Feb. 2004
Ich hatte den FSB 254 mit 5/4 Teiler. Ansonsten bleibt der Monitor schwarz!
Werde es aber trotzdem mal ausprobieren wenn ich nach Deutschland zurueckkomme und wieder was an meiner Kiste ausprobieren kann. :lol:
NiceDevil Erstellt: 13:54 am 11. Feb. 2004
Ich hab auch nur Infineon CL 3 PC 3200 Speicher, also wenn du schon 254 mit normal hattes, dann ist das doch schon hammer geil. versuchs einfach, der ram dürfte dann noch bis 244 oder so gehen, probiers mal aus, wenns net deinen erwartungen entspricht, dann kannst ja wieder rückgängig machen, dann sind auch wieder die teiler verfügbar. also denne viel luck ;D
Weniger Antworten Mehr Antworten
Freezer Erstellt: 6:25 am 11. Feb. 2004
Shit!

Da komme ich wohl mit meinen PC 3200 Modulen nicht mehr sehr weit wenn die Teiler nicht funzen! Ich glaube die machen so. 430, aber danach duerfte Schluss sein. Mein FSB lag jetzt jedoch immer bei 254 oder so (effektive 1002Mhz). Da muesste ich ja ein ganzes Ende runtertakten um PAT mit meinem RAM aktiviert haben zu koennen!

Was fuer Speicher benutzt du denn?:noidea:
NiceDevil Erstellt: 12:32 am 10. Feb. 2004
Also das ist korrekt, was den FSB angeht, es sei denn du hattest bis jetzt nen RAM (z.b. PC 4000) und hast den die ganze Zeit auf weniger als seine 250Mhz getaktet, der dürfte dann jetzt noch bis 240-243 Mhz mitmachen (=> kommt immer auf Qualität des RAMs an).

Also wie ich erwähnte, ist der FSB von 228 Mhz bei mir nicht mehr möglich, sondern nur noch 222 Mhz (naja ist net wirklich viel weniger). Naja aber du wirst feststellen, dass sich dies trotzdem POSITIV auf deine Benschmarkwerte auswirkt. Ich hab dadurch wie gesagt im 3D Mark 2003 version 340 ganze 300 Punkte mehr gekriegt. Finde das das doch schon bemerkenswert ist.

So im BIOS sind am ENDE alle Funktionen genauso wie vorhher einstellbar, einzige "NACHTEIL" (naja ....) der RAM Teiler ist IMMER 1:1 du kannst ihn zwar ändern, aber das wird net wirklich gemacht, das ist der Zusammenhang, warum der FSB net mehr ganz so hoch bei BilligRam gehen dürfte.

ACHJA GANZ WICHTIG => DIESES UPDATE IST REVERSIBLE => soll heißen es lässt sich rückgänig machen!!!

MFG NiceDevil

PS: ja ich hab die anleitung auch schon mal gefunden gehabt, aber net wieder gefunden, und da habsch die einfach mal so geschrieben wie ichs gemacht habe => das sogar in der DEUTSCHEN Fremdspraceh

:ocinside::ocinside::ocinside:
Freezer Erstellt: 5:33 am 10. Feb. 2004
Hey Nicedevil!

Wirklich gute Anleitung haste da gepostet! :thumb:
Ich kenne zwar das Verfahren, aber hab es noch nicht gemacht. Werden durch das Biosupdate eventuell andere Funktionen des P4P800 disabled?
Frage mich blos, ob ich mehr punkte wenn ich das Bios patche oder ein wenig mehr uebertakten kann! Du hast ja gesagt, dass dein FSB nicht mehr so hoch zu ziehen geht!

Gute Arbeit!
NiceDevil Erstellt: 0:46 am 5. Feb. 2004
mhhh also ich kann mich ehrlich nix beschweren, hat einwandfrei gefunzt, und hat bis jetzt auch noch keinerlei mukken gemacht. ich hab wie gesagt an die 400 Punkte im 3DMark2003 mehr. Und das finde ich schon beachtlich!
narayan Erstellt: 19:43 am 4. Feb. 2004
diese methode ist bekannt.
trotzdem ist mir das risiko zu groß, zumal sich die performance nur um 3-5% erhöht bzw. erhöhen kann.
mfg
×