Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
insider99 Erstellt: 20:33 am 23. Okt. 2003
o.k. und jetzt zurück zum thema
kammerjaeger Erstellt: 19:56 am 23. Okt. 2003
1. ist der Leistungs-Unterschied zwischen DC und SC beim Nforce2 minimal
2. würde bei Deinen Ausführungen ein Satzzeichen erheblich zur Lesbarkeit beisteuern. Dann wäre die eigenwillige Rechtschreibung nicht mehr so tragisch... :lol:
insider99 Erstellt: 17:56 am 23. Okt. 2003
ja baer doch net so schlecht naja nforce zwei soll uja erst seine leistung bei dualchannel liefern und des hag ich ja net kann deas auch daran liegen dass ich dirkt9 hab?
insider99 Erstellt: 17:55 am 23. Okt. 2003
ja baer doch net so schlecht naja nforce zwei soll uja erst seine leistung bei dualchannel liefern und des hag ich ja net
Breaker10 Erstellt: 3:57 am 23. Okt. 2003

GeForce 3 Ti200

bei 800x600


bei 1024x768


das waren noch zeiten :lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
cpukiller Erstellt: 0:16 am 23. Okt. 2003

Zitat von cheech2711 am 23:52 am Okt. 21, 2003
@Oman guckst Du hier mein Benchmark mit Geforce3 Ti 200

" target="_blank" rel="nofollow">http://www.weirdandcrazy.de/Mein_Computer/Benchmark_at2213MHZ_177x12_5.JPG:thumb:

hatte mit der gleichen Config schon mal 9982 allerdings net gespeichert Schade


mal kurz ot werden hatte schon an die 11k mit einer geforce 3 zur zeit habe ich noch eine elsa 721 drinn die schon über 10k macht
austi Erstellt: 23:12 am 22. Okt. 2003
3DMurks01 ist FSB lastig. Bei gleichem CPU Takt ist bei 200 Mhz FSB das Ergebnis erheblich besser als bei 133 Mhz FSB. Kann also durchaus sein.

Ich dachte eher, daß eventuell die Chipsatztreiber des Mainboard nicht richtig installiert sind, dann kann das Ergebnis auch erheblich schlechter werden.
insider99 Erstellt: 22:41 am 22. Okt. 2003
jetzt hab ich nach der treiber installation von dem neusten fx treiber nur noch 7500 was muss ich na da einstellen dass des besser wird? kann des auch sein dass mein wert so niedrig is weil ich nix geoced hab?
insider99 Erstellt: 14:56 am 22. Okt. 2003
né am sys kanns net liegen zumindest net an xp ich lad jetzt ma den treiber
austi Erstellt: 10:19 am 22. Okt. 2003
@Britax
mag sein, daß Benchmark nicht das Leben erfüllt, aber sie sind nun mal auch ein Mittel zur Fehlerdiagnose, zumindest zum feststellen der Leistung gegenüber Standardsystemen.
Insofern ist DEIN Kommentar dazu ziemlich überflüssig.
×